法律规定解除合同有三种情形,原告请求解除合同不符合法律规定的三种情形,属于滥用诉权,请求依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2002年8月27日,被告梁 证言在卷为据,证据充分、足以认定。房屋租赁合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同。该租赁合同标的物中的7间房屋属李兰个人所有,另 ...
//www.110.com/panli/panli_3580593.html -
了解详情
被告贾传利雇佣司机驾驶的机动车辆发生的交通事故责任如何划分,原告诉请的各项费用是否合理,三被告应如何承担责任。原告王建平为支持自己的主张,向本院提供的 宇汽运公司的盖章。原告对被告鹏宇汽运公司提供证据材料的质证意见为:合同不符合法律规定,没有汽运公司负责人的签字,合同上也没有说明车辆的挂靠情况,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -
了解详情
。 原审法院判决认为,一、关于四川省电信有限公司绵阳市分公司是否应当承担责任,根据本案的证据,四川省电信有限公司绵阳市分公司不是电信花园商品房的购买人,且未与郭鹰就 王富洪虽未有华庭建设公司授权签订合同,但该合同的内容涉及项目经理履行职务范围,华庭建设公司亦无符合法律规定的有效证据证明其对此提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_69144.html -
了解详情
处置给第三方,合同不能继续履行的主张不符合法律规定,不予采信。 六、买受人在约定的交房期限届满之日起超过两年请求出出卖人交房是否超过诉讼时效期间 该鉴定结论不能作为确定房屋有效添附价值的依据,但却可以作为本院确定双方分担损失的参考。该工程装修费用对于万国公司而言,是因房屋买卖合同不能履行而造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-491132.html -
了解详情
处置给第三方,合同不能继续履行的主张不符合法律规定,不予采信。 六、买受人在约定的交房期限届满之日起超过两年请求出出卖人交房是否超过诉讼时效期间 该鉴定结论不能作为确定房屋有效添附价值的依据,但却可以作为本院确定双方分担损失的参考。该工程装修费用对于万国公司而言,是因房屋买卖合同不能履行而造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
已处置给第三方,合同不能继续履行的主张不符合法律规定,不予采信。六、买受人在约定的交房期限届满之日起超过两年请求出出卖人交房是否超过诉讼时效期间 该鉴定结论不能作为确定房屋有效添附价值的依据,但却可以作为本院确定双方分担损失的参考。该工程装修费用对于万国公司而言,是因房屋买卖合同不能履行而造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
后果。其他股东的同意权和优先购买权系法律规定,应受法律保护。股权转让合同效力与股权转让相对分离,公司或其他股东可以通过不予办理股权登记阻遏股权转让 转让给多人以致股东人数突破50人的现象,由此引发的问题是导致股东人数不符合法律规定的股权转让的效力问题。有的观点认为,股东人数超过法定人数违反公司法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
维护交易安全;另一种是区分不同的情况,看交易中交易相对人的过错程度,来判断合同是否有效约束公司。前者将内部关系和外部关系完全分开,属于形式主义的法律思维, 造成的,并不存在合同内容不合法或损害社会公共利益的情形,其性质属于效力待定合同,在符合法律规定的条件下,应认定为有效合同,对公司产生法律效力。一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -
了解详情
原审法院作如下分析认定:1、杨惠飞与高鑫公司签订的《总经销协议书》是否有效原审法院认为本案所涉《总经销协议书》有效。理由是:按照《总经销协议书》记载的内容 上诉人赵超英答辩称:总经销协议是无效的,签订涉及销售药品合同的主体不符合法律规定。其不是高鑫公司的实际控制人,在总经销协议上签字时其身份是见证人, ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html -
了解详情
公司辩称:1、原告要求返还投标保证金500000元和履约保证金1100000元不符合法律规定;2、2009年3月解除《建设工程施工合同》符合法律规定,合法有效 依法成立并实际存在也即形成了《XXXX商街项目施工合同》关系。2、被告解除合同是否合法,是否需要赔偿损失。 2007年10月9日,原告与XX ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html -
了解详情