庶民一样,法官均可治罪科刑。 (二)刑事被告人享有的诉讼权利 为了贯彻实施刑事诉讼的各项原则,被告人在刑事诉讼中享有下列各项诉讼权利: 1.被捕人、被拘押人有 的诉讼模式。在刑事诉讼原则与刑事证据规则,初审程序与上诉审程序,法院同警察、检察机关的关系,法官、主控官、被告方在诉讼中各自的地位,被告人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
的诉讼目的主要在于得到经济赔偿,而公诉机关基于传统职能,其主要的诉讼目的是追究被告人的刑事责任,因而有可能影响审判效率,有的法院甚至劝说被害人另行提起民事诉讼 权利。 三、被害人在附带民事诉讼中的诉讼地位和权 目前我国的刑事诉讼遵循的是“公权优先”、“效率优先”的原则,国家利益、社会利益的保护被置于了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25164.html -
了解详情
于价值上的取舍与权衡。其中,在现代刑事诉讼中,控方负举证责任的法律原则,实事上已经暗含了对无辜者权利的优先价值地位的承认。因此,就后一裁判模式而言 ;而审判机构则无须关心是否还有犯罪需要追惩,而专司追诉的合法性与定罪的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要任务不是实现追诉和惩罚,而在于最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情
法官与被告处于直接对抗地位,使法官往往以主导者的身份去参与刑事附带民事诉讼。这与现代刑事诉讼理念要求控辩双方当事人在诉讼中的地位完全平等,双方参与 是国家本位主义、公权可以介入私权的传统理念。所谓公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
权力地位,并不是刑事诉讼法可以解决的。但笔者并不因此而持悲观的看法,因为如果按照前文所述加强律师在诉讼中的地位,对公安机关的侦查活动构成有力的 第1期,页84-85. [4]如公安部《印发〈关于在公安干警中继续深入开展法制教育的规划〉的通知》,公发 [1991]10号;《公安部关于坚决制止公安干警刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
条款存在,律师出于自身安全考虑就不可能全面深入地了解案情收集有利于犯罪嫌疑人所有证据。辩护律师在刑事诉讼中没有任何有利于犯罪嫌疑人的证据就不可能说服法官作出有利的 虽然都属于法律职业共同体,但后者有强大的国家公权力作为后盾,律师有的只是精深的法律素养和职业技能,二者的地位是完全不一样。一旦律师与法官、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300672.html -
了解详情
体现权力专属、制约国家公权滥用、防止无罪公民被错误追究的作用,就应该在刑事诉讼中找到立足之地。同时检察机关的宪政地位决定其作为刑事追诉者和法律 必须纠正。 (五)把撤回起诉纳入人民监督员监督案件范围 2010年最高人民检察院创设的人民监督员制度已经由试点转为全面、正式实行。实践表明,这是现行检察制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-270535.html -
了解详情
不排斥公民个人自主提供证据参与证明活动,这并不意味着刑事诉讼证明是一种合意证明。因为国家专门机关处于支配和决定地位,独立自主地审查判断证据,认定案件事实,不 行为责任又包含两个方面内容:一是公安司法机关在刑事诉讼中,应依法履行收集、审查判断证据、查明案件事实的职权;二是组织证明参加者履行举证责任和说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
方式,且以保障人权为前提,严格遵守刑事诉讼法的规定。体现在刑事诉讼中,仅由代表政府的控诉一方承担着惩治犯罪的直接任务,法官和辩护一方都与打击犯罪 中的意义具有共通性,即通过提高被告人的法律地位和确立一系列刑事诉讼程序原则,以便有效地约束国家公共权力在刑事诉讼活动中的任意性,防止国家机关及其工作人员打着 ...
//www.110.com/ziliao/article-266605.html -
了解详情
诉讼中原告与被告具有完全相同的地位,没有必要再作出这样的强调。而在刑事诉讼中原告与被告的平等是以另一种形式体现出来的。行政诉讼则不同,行政主体 权力的制度呢?进一步讲,目前行政诉讼制度仅仅救济私权而没有救济公权。近年来学者们建议在行政诉讼中设立公益诉讼的范畴,但都没有从目前行政诉讼制度权益救济的片面性 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -
了解详情