公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。 李某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192540.html -了解详情
公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回高某某的起诉。 高某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192463.html -了解详情
公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回宋某某的起诉。 宋某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192452.html -了解详情
公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回肖某某的起诉。 肖某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192440.html -了解详情
公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。 张某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192387.html -了解详情
公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回尹某某的起诉。 尹某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192374.html -了解详情
公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回徐某某的起诉。 徐某某不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_192353.html -了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回何德华的起诉。 何德华不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_187573.html -了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回李新国的起诉。 李新国不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_187571.html -了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回张树元的起诉。 张树元不服，上诉称：一、1972年8月，马王堆乡政府在各村调一批有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_187570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务