1.原告陈某某、丁某某提出的死亡赔偿金及精神损失费过高，且没有法律根据，我公司同意按湖南省的道路交通事故损害赔偿标准赔付；2.原告曾某定残为五级 赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残 ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html -了解详情
应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金由保险公司承担，医疗辅助器具费不认可，交通费应当和就诊记录相一致，车辆修理费和衣物损失费没有依据均不认可，鉴定费无 清楚，证据充分。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告某某运输公司驾驶员胡某某与原告间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13872369.html -了解详情
元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费200元，合计126,045.42元；二、被告某保险股份有限公司山东分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭 人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 ...
//www.110.com/panli/panli_12936441.html -了解详情
分，明显是偏袒一方当事人。四、一审适用法律错误，不应支持被上诉人要求的精神抚慰金，本案应为刑事附带民事案件，依据法律规定只能是物质损失主张权利，不能请求 秀彩、杨普华是交通事故中的死亡受害人的近亲属和实际受害人，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费和被赡养人的生活费等项 ...
//www.110.com/panli/panli_12688109.html -了解详情
多支付给原告了，且第一被告在这次事故中也产生了精神损失费、车辆修理费。对于原告具体诉请金额及计算方式，由法院按照法律规定处理。原告对第一被告答辩意见 训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_11899335.html -了解详情
城镇工作、生活确未满一年，故其要求按照城镇居民标准获赔该项损失，缺乏法律依据，本院根据2009年度本市农村居民人均纯收入及原告伤残情况，确认其该项损失为 综合本案原告因事故受伤已构成多处伤残等情况，其在依法获赔上述费用后，尚不足以弥补其损失，故其另主张精神损失费20,000元,符合事实及法律规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10588424.html -了解详情
元；9、残疾用具费180000元；10、被抚养人生活费59989.32元；11、精神损失费30000元；12、施救费、拆检费、停车费计8000元。另车辆损失费 2008年2月1日出险的事故．才能按照新标准执行。而原审法院现判决我公司承担122000元的责任，没有任何事实和法律依据。恳请二审法院依法对原 ...
//www.110.com/panli/panli_10066087.html -了解详情
规定，应予支持。至于原告主张的具体赔偿项目和数额，则应严格依据相关法律规定处理。其中：1、医疗费20 414.6元，确系原告受伤后实际就医 内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告赵某某120 300元，其中死亡伤残赔偿限额项下为110 000元（精神损失费10 000元优先赔付），医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_8882927.html -了解详情
责任，但对原告的下列诉请有异议：医疗费只赔偿基本医疗保险范围之内的部分，误工费依据不足，交通费金额过高，衣物损失费及车损费没有相关证据予以证实，不予认可 其合理性，本院予以采纳，相关诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费253元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，原告主张的金额合理，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6717709.html -了解详情
人生活费49 058元，车辆损失费36 100元，医疗费485.50元，运尸费600元，合计369 163.50元；2、四被告赔偿原告精神损害抚慰金50 000元； 有限公司要求胡朝国还清公司款项35 851元，同时把事故所需资料准备齐全交回公司，因属另一法律关系，不属本案审理范围，本院不作一并审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_6477547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务