交通巡逻警察支队二大队作出公交认字[2009]第00706号交通事故认定书，认定赵某与王某负事故同等责任。原告于2009年9月7日至2009年9月28日 056.4元，超出了交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告赵某承担50%的赔偿责任，计13 028.2元，因被告赵某已先行赔付10 000元，下余 ...
//www.110.com/panli/panli_2366481.html -了解详情
人保财险濮阳分公司辩称：1、保险公司仅在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付。2、诉讼费我公司不予承担。3、原告医疗费应在医保范围内赔偿。财产损失 共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；张庆涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_2349125.html -了解详情
，鲁山县交警队作出的鲁公交认字(2009)第203号道路交通事故认定书认定：被告耿延方及死者韩四负该事故的同等责任。事故发生后，被告耿延方支付给二原告丧葬费 耿延方在财险郏县公司投有保险，按照保险合同，该公司应承担赔付责任，该公司上诉称我应承担责任的理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1908986.html -了解详情
人民医院抢救无效死亡。经濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出交通事故认定书，认定被告左留成负事故的同等责任。事故发生后被告不主动赔偿，为维护我们的合法权益，请求 车辆的承保方应在交强险限额内直接对原告的损失予以赔付。原告所诉医疗费5683.72元均是事故发生后支付的实际医疗费用，本院予以支持。原告所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_276628.html -了解详情
车辆送货途中发生的交通事故，故被告朱玉高应承担的赔偿责任应该由其雇主李艳香承担。被告大地保险公司应该按照保险责任，在5万元的保险限额内予以赔付。超出部分再由 的侵权人，这显然也属适用法律错误。（四）一审判决结果错误。此次事故交警认定双方负同等责任，故朱玉高对死者一方的损失只应承担一半，对于朱玉高的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
车辆送货途中发生的交通事故，故被告朱玉高应承担的赔偿责任应该由其雇主李艳香承担。被告大地保险公司应该按照保险责任，在5万元的保险限额内予以赔付。超出部分再由 的侵权人，这显然也属适用法律错误。（四）一审判决结果错误。此次事故交警认定双方负同等责任，故朱玉高对死者一方的损失只应承担一半，对于朱玉高的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -了解详情
强险和商业保险，应在保险范围内先行承担赔偿责任，被告覃旭庆负本次事故的同等责任，根据《广西壮族自治区道路交通条例》第48条的规定，被告覃旭庆应 保险责任医疗费用赔偿限额10000元已在另案全额赔付给张文莉，本案原告不再享受该项下的医疗费、住院伙食补助费赔偿，只能在死亡伤残赔偿限额内赔偿上述其他各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43500889.html -了解详情
，经鲁山县交警队作出公交认字[2009]第081号认定书，认定杨XX与王昌负事故同等责任。2010年9月20日，原告经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定 .38元；2、人寿财产保险平顶山支公司在豫D-30632号所投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险理赔限额内连带赔偿原告各项 ...
//www.110.com/panli/panli_39379991.html -了解详情
认定，原告刘绪普、被告郑思远负同等责任。双方在该道路交通事故认定书送达之日起三日内，未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故对该事故责任的 ，属于间接损失，应由被告郑思远承担。扣除人民财保公司交强险限额内应当赔付的费用，被告郑思远还应赔偿原告刘绪普的损失为医疗费20570.92[（44284. ...
//www.110.com/panli/panli_38504761.html -了解详情
，致使原告严重受伤，摩托车严重受损。洛阳市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书认定双方各负该起事故同等责任。原告被送到洛阳市第一人民医院抢救治疗，当时出于昏迷 赔偿，被告XX保险公司洛阳分公司应当在交强险赔偿限额范围内对原告进行直接赔付，超出交强险赔偿限额部分由被告史XX按责赔偿。因此，原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33907406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务