处理。 （六）关于合作开发房地产合同的性质认定问题 13.审判实践中对名为合作开发房地产实为其他性质的合同进行转性认定时，应当注意不拘泥于合同具有明确 但当事人约定利息预先在本金中扣除的，应按照实际出借金额确定本金。 60.民间借贷既约定利息又约定违约金，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持， ...
//www.110.com/ziliao/article-318825.html -了解详情
支经营部货款等方式借款给经营部的行为属非法借贷，借贷行为无效，借款依法应予返还。双方签订的《经营部转制协议》，名为转制，实质内容是终止五星公司与邓 履行还款计划又协商无效则五星公司有权诉诸法院等内容。显而易见，所谓转制协议书实为终止内部承包协议书和还款计划书，其中绝大多数条款都是约定终止承包关系后如何 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html -了解详情
报偿的行为。国家工作人员在仅仅利用自己的权利而没有实质入股投资的情况下，以合伙做生意为名分得的利润，本质上仍属于回扣的性质。 【案例索引】 一审：江苏省丰县 。由于这种案件的行 为人以借方的面貌出现，有其一定的狡诈性和复杂性，要作出名为借贷，实为贿赂的认定，应综合考虑以下几个方面： １、分析 借贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-190347.html -了解详情
报偿的行为。国家工作人员在仅仅利用自己的权利而没有实质入股投资的情况下，以合伙做生意为名分得的利润，本质上仍属于回扣的性质。 【案例索引】 一审：江苏省丰县 行为。由于这种案件的行为人以借方的面貌出现，有其一定的狡诈性和复杂性，要作出名为借贷，实为贿赂的认定，应综合考虑以下几个方面： １、分析借贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-141995.html -了解详情
时并不知道五金厂还未注册成立，以入股联营向上诉人借款是胡和平与棉麻公司合伙设下的骗局。请求二审法院撤销原判，依法改判。本院经审理查明：五金厂前身隶属 民间借贷，并非企业之间违反有关金融法规的明为联营、实为借贷的非法借贷行为。棉麻公司兼并五金厂后，五金厂丧失企业法人主体资格，成为棉麻公司的镀锌制钉车间。 ...
//www.110.com/panli/panli_29403.html -了解详情
有原告和原襄城县双龙家具厂合伙投资成立。原告方投资30万元，只享有年利息15%，一切公司的经营管理有家具厂负责。原告名为投资，实为借款，由于是两单位 襄城县双龙家具装饰公司的经营活动，原告只分红利，股金年利率15%”。属“名为联营，实为借贷”的行为。原告与原襄城县双龙家具装饰公司签订的办厂协议违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8809993.html -了解详情
，原挂靠三亚市南海街道办事处，后于1997年8月与办事处脱勾，是名为集体，实为独资私营企业。根据有关法律规定，作为独资投资者对企业债务应负无限 管理局工商个字(1987)第319号、法办(1987)69号转发的《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业营业执照问题的通知》第一条的规定，工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_45234.html -了解详情
合伙人特征，在吕海峰、吕海军和潘丙军、曹发中、崔明贤之间形成的实为民间借贷关系。2、责任承担主体问题。合伙人对外应当承担无限连带责任，故潘丙军、曹发中 吕海峰、吕海军的投资后并入了崔明贤的股金中、应由崔明贤偿还，因合伙组织将所有的名为股金、实为借款的资金分别按介绍人名义开具票据，是合伙人为便于管理采取 ...
//www.110.com/panli/panli_17323177.html -了解详情
与其他房地产纠纷相比具有下列特点：一．性质不易确定。司法实践中，有的名为合作建房，实为非法借贷或劳务合作或系预付租金的房屋租赁或纯属土地使用权转让或为有保 ，非转让型的合作建房合同性质又是什么呢？学术界对此众说纷纭，莫衷一是，联营说、合伙说、租赁说、变相转让房地产说均有。我国《民法通则》将联营分为三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-329744.html -了解详情
支持。 二、关于梁苏成提出的何淑娜与慎帮凯名为借贷、实为合伙、本案实际不存在借贷关系，其不应承担保证责任的上诉主张。本院认为，梁苏 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人梁苏成负担。 本判决为终审判决。 审判长孙庆 审判员裴 运 栋 代理审判员魏 俊 哲 二〇一二 年 五 月 十 ...
//www.110.com/ziliao/article-338525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务