中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 万分之二点一计算至起诉时)给上诉人。被上诉人谭冠祥、黄革强答辩称：一、本案中，仅谭开、吴旋有权代被上诉人对工程量进行确认并进行工程结算， ...
//www.110.com/panli/panli_35453319.html -了解详情
超过国家核定电价范围的部分无效。上诉人起诉请求“确认合同条款中有关水电价格内容无效”的表述存在模糊、不准确之处，准确的表述应当为“确认合同条款电价每度1 无效还是请求变更电价条款，意思确实不明确，但是在一审庭审确定“原、被告签订的承包经营合同书中第六条的法律效力如何”争议焦点并围绕该争议焦点进行的法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html -了解详情
小海答辩称：1、丁小海是主张买卖合同无效的适格主体；2、丁小海在2010年4月才知道其权利被侵害，其起诉并未超过法定的诉讼时效；3、本案标的物 共和国物权法》的相关规定，沈爱桂并未实际取得该房屋。合同被确认无效后，合同相对方当事人应互负返还义务，因合同无效所造成的损失，应由过错方承担。根据本案所涉房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html -了解详情
即使合同中有此约定，也是违法无效的。从本案《房屋租赁合同》第四条第3款看出，被告也不承担原告的房屋出租税金，只是为其进行代缴。因该条款是 原告提交的证据13, 该证据属于孤证，且证人没有出庭作证，对其证据效力本院不予确认；10、对原告提交的证据15, 该证据与本案无关联性, 对其证据效力本院不予确认； ...
//www.110.com/panli/panli_30930183.html -了解详情
，予以确认。根据此合同约定，原告（银泰公司）应付被告（新兴公司）工程款14253.382平方米×502元/平方米＝7155197.76元，变更部分造价80480.44元，总计为 说明伪造的公章是针对哪一份文件，因此不能认定本案的公章是不起诉决定书上指明的公章；对方对竣工报告上的公章是认可的。证据四、对 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -了解详情
效力独立于被保证的借款合同，借款合同无效并不影响本合同的效力。 承兑协议签订后，揭阳建行签发了以广州本钢公司为收款人、金额为300万元的银行承兑 该公司应付还揭阳建行的利息中抵除。(二)揭东供电局对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任。本案受理费23708元，其他诉讼费2370元，合共26078元 ...
//www.110.com/ziliao/article-318832.html -了解详情
、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。第三条规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情况分别处理：（一）修复后的 的这两项诉讼请求。现艺欣公司以同一事实及诉讼请求，以花立新和清算组为被告起诉，但艺欣公司仍不能提供充分的证据证明其诉讼主张，故一审法院驳回艺欣 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -了解详情
审理。原审法院受理后，黄景云于2010年4月6日撤回了对李王丽云的起诉。原审法院经审理于2010年7月8日作出（2010）郑民三初字第22号民事 单方处分夫妻共同财产问题。三、在一审法庭辩论终结前，黄景云的诉讼请求是确认房屋买卖合同无效，退房退款，均没有变更诉讼请求，现又认为原审没有向其进行释明属无理 ...
//www.110.com/panli/panli_18032958.html -了解详情
客观真实，与本案有密切的关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及本院当庭查明的事实，本院确认以下案件事实：李宪玲系原告石爱菊之夫、李登辉之父、吕桂芝之子 的行为对李登辉而言系法定代理，对吕桂芝而言已构成了表见代理行为，这不仅为被告张新城所举的第二组证据所证明，也被（2009）民刑初字第44号刑事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_12730613.html -了解详情
客观实际内容，更无交纳租金的行为，法律确认的是具有民事法律效力的行为和事实，并非单一的文字表示。从法律程序上看，如果合同一方拟确定合同无效或撤销，必须经过司法程序，通过诉讼方式，单方宣告行为对合同另一方不产生法律效力；从处理后果看，原告起诉拆迁款分配纠纷，而原被告诉辩焦点却是 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务