号楼403号。上诉人许昌西继电梯有限公司与被上诉人焦作市滨湖房地产开发有限公司、原审被告河南省富菱达电梯有限公司焦作分公司、河南省富菱达电梯有限公司买卖合同纠纷一案， 不能据此确认管辖；上诉人不是买卖合同当事人，依据该合同不是适格被告，也不应参加本案诉讼。本案被上诉人起诉涉及的针对同一标的、同一事实， ...
//www.110.com/panli/panli_270112.html -了解详情
与上诉人无关，双方之间并不存在债权债务关系。二、诉讼主体错误，上诉人不是适格被告。上诉人与被上诉人之间虽然签订了施工合同，但具体施工负责人 11月20日，上诉人刘××与被上诉人盛××签订防水合同，约定由被上诉人盛××对原审被告××小学分校教师住宿两座楼楼顶防水工程实施承包。上诉人、被上诉人对此事实均予 ...
//www.110.com/panli/panli_225914.html -了解详情
与本案被告杉山煤矿为不同主体，现在的杉山煤矿不是本案适格被告”的理由，因其未提供证据证明，故本院不予采信，而杉山煤矿开采许可证许可采矿范围及 应一矿的经营权，亦说明原告此时未履行煤矿转让交付义务，原告据此提出诉讼，要求被告支付转让款168万元没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html -了解详情
的处理，存在两种不同意见：第一种意见认为，被告陈某不是担保人，与本案无直接利害关系，不是适格的被告，故应裁定驳回原告的起诉。理由是：民 民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权，或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据，行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据，但是诉权的存在与实体法的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-318380.html -了解详情
处理，存在两种不同意见： 第一种意见认为，被告陈才文不是担保人，与本案无直接利害关系，不是适格的被告，故应裁定驳回原告的起诉。理由是： 民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权，或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据，行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据，但是诉权的存在与实体法的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237005.html -了解详情
处理，存在两种不同意见： 第一种意见认为，被告陈才文不是担保人，与本案无直接利害关系，不是适格的被告，故应裁定驳回原告的起诉。理由是： 民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权，或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据，行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据，但是诉权的存在与实体法的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-153219.html -了解详情
的处理，存在两种不同意见： 第一种意见认为，被告陈某不是担保人，与本案无直接利害关系，不是适格的被告，故应裁定驳回原告的起诉。理由是： 民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权，或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据，行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据，但是诉权的存在与实体法的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-143612.html -了解详情
民事权利或者法律关系存在与否，在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义，这就是当事人适格问题 。被告不适格，是指被告对于原告起诉的诉讼标的或者法律关系，不具有应诉 起诉，不存在错误的问题。起诉的人或应诉的人是不是适格当事人，有的需要在诉讼进行中，通过深入调查研究，才能够查清楚，在没有查清楚以前诉讼程序照样 ...
//www.110.com/ziliao/article-26168.html -了解详情
四被告虽然没在对外发生法律效力的文书上署名，但其参与征地行为的角色身份，应当是实施机关。 ?观点? 笔者基本同意第二种意见。理由如下： 其一，对《解释》第十九 的问题。《解释》第十九条是批准机关与实施机关谁是适格被告的基本法律依据，如果所有涉案机关中没有一个批准机关的话，则不能适用该条款。该案中，一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-134598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务