大玲合伙做化肥生意，朱大玲出资20000元，而非40000元，后因化肥有质量问题，现陈顺生、朱大玲不再合伙做化肥生意，要求法院驳回朱大玲的诉讼请求 履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，陈顺生、朱大玲各负担400元，二审案件受理费800元，陈顺生、朱大玲各负担400元。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_5488240.html -了解详情
信。关于庭审中被告提出氯磺化漆的价格以及工程费用应下e6d6uorm73Pslq0?y00d%的问题，因材料价格系鉴定部门依据南阳市同期材料发布价和市场调查所作出的认定， 是一审按照法定程序通知二胶厂出庭应诉和规定举证期间的，予以认可。经二审查明的事实与一审认定事实一致。另查明：1、2009年7月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_1297620.html -了解详情
捺印。且该房交于原告居住至2007年9月28日。当日，原告发现房屋门锁更换、室内生活物品丢失并向鸿鹰派出所报警，庭审中，被告称其生活物品已转移贾 ，也办理了房屋过户手续。该事实由平顶山市房地产档案在卷，已经质证，应予以认定。二审诉讼中，经本院组织调解，由于双方分歧较大，未能达成一致调解意见。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_274106.html -了解详情
号文件，将洛阳市房地产管理局定名为洛阳市房产管理局，此后房产管理局系统陆续进行了印鉴更换。但从2002年至2007年，被告一直仍以洛阳市房地产管理局西工分局的名义 一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费及其它由被上诉人承担。理由是：一审法院认定事实错误，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_255412.html -了解详情
错误判决。三、一审举证责任分配错误。本案因果关系的举证责任在张xx，在原二审时上诉人已经阐明了这种理由的正确性。一审法院仅询问双方是否申请鉴定，并没有 处理，后张xx又重新起诉，符合相关法律规定。西工区人民法院在审理该案时，已更换了原合议庭成员，并未违反民诉法关于回避的相关法律规定，xx集团上诉称凡 ...
//www.110.com/panli/panli_255393.html -了解详情
以买卖和互换方式取得。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，未经发包方原告同意，被告私自转包土地属无效行为，不发生法律效力 由于一审法院认定事实错误，使用法律程序错误，因而导致判决结果显失公平。请二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法予以改判。 被上诉人叶县遵化店镇 ...
//www.110.com/panli/panli_209696.html -了解详情
为上诉人马荣芝颁发的房屋所有权证事实清楚，程序合法，证据充分，使用法律正确，请求二审法院依法维持我机关给马荣芝颁发的房屋所有权证。 被上诉人韩素珍辩称：同意一审 法定的诉讼时效。郏县政府与马荣芝认为韩素珍的起诉已超诉讼时效的问题，已经平顶山市中级法院裁定认定其证据不足，本案中也没有新的证据证明韩素珍的 ...
//www.110.com/panli/panli_143856.html -了解详情
公司的主张不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决驳回国联公司的诉讼请求。 国联公司不服 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费410元，二审案件受理费410元，均由上诉人北京国联医药经营有限公司负担（已交纳）。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html -了解详情
河北区连云路连云里20门201号。 委托代理人马振彪，北京市信格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京喜洋洋文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区华严里国家 库存的剩余产品，泰达中心将这些光盘更换新的包装后交由北京东方影音公司加贴防伪标识后降价销售。 在本案二审审理期间，喜洋洋公司提交了2007年9 ...
//www.110.com/panli/panli_118279.html -了解详情
适用法律错误；4、本案应当属于著作权使用费支付纠纷，不存在侵权赔偿问题，原审判决的赔偿数额没有根据。请求二审法院撤销原审判决第一项、第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求 的《大陆人》、《远远的一个梦》等5首歌曲。虽然音乐著作权协会以当庭更换对照表的方式增加了对5首歌曲的诉讼请求，但其在庭前已经向法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_114403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务