的民事赔偿责任(5%)。李华生驾驶机动车辆为被告吕荣海拖运车辆遭受交通事故而亡,被告吕荣海做为受益人应承担一定补偿责任(10%)。原告周 家人从中国人寿财产保险有限公司信阳市中心支公司得到交强险理赔第三者陈国珍人身财产损失款4656.42元。本院认为,本案系一起交通事故损害过错赔偿及补偿纠纷案件,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_35760962.html -
了解详情
孙超锋诉被告李保强、王国胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故侵权责任纠纷一案,本院于2011年4月18日立案受理 异议,认为应以修车发票为准;对证据3、4、5有异议,认为不在保险公司理赔范围之内;对证据6有异议,认为该证据不能证明原告用药情况与本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34078649.html -
了解详情
四、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称大地财险南阳支公司)与被上诉人吕明奇原审被告内乡县坤源物流有限责任公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案,西峡县 未作提示和说明的该条款不产生效力。本案争议的车辆贬值损失保险人不负责理赔的免责条款对我没有约束力,因此,原告的车辆贬值损失仍应由大地财险 ...
//www.110.com/panli/panli_33887167.html -
了解详情
、杨佩昂与被告王海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司(以下简称舞阳人保财险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 发生交通费用,以及原告住院、出院、鉴定时所产生费用,均属理赔范围。但所提供的票据存在瑕疵,本院综合各种因素后,酌定赔偿交通费2000元为宜。10、 ...
//www.110.com/panli/panli_33161428.html -
了解详情
代理人兰××。委托代理人洪×,律师。被告孟××。被告××保险公司。原告阿××与被告孟××、××保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2011年6月21日立案 ,此款与其先期垫付的款项折抵后,余款6780.24元原告阿××于领取理赔款时返还给被告孟××;三、驳回原告阿××的其他诉讼请求。如果被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_31832991.html -
了解详情
于永钢、于朝霞与被告谷金川、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国联合通讯公司漯河市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 并以第三被告之名在第二被告处入有交强险,谷金川对超交强险理赔限额外应向原告承担的赔偿责任,双方正在协商解决之中,原告为获得交强险理 ...
//www.110.com/panli/panli_29909846.html -
了解详情
奎山诉被告 (反诉原告)蒋志勤、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称:人民财险濮阳市分公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院2010年12月15日立案受理后 勤损失的60%承担责任。下余因被告蒋志勤在保险公司投有交强险及商业险,应由保险公司理赔。人民财险濮阳市分公司质证意见为:对反诉原告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_26064883.html -
了解详情
原告鲁志强、刘慧丽诉被告马现伟、韩娟、中银保险有限公司许昌中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2009年11月20日到本院起诉,本院于 中银保险有限公司许昌中心支公司辩称,对原告有证据证明的损失愿意理赔,但鉴定费和诉讼费保险公司不承担,超过保险范围的应根据双方责任赔偿。被告马现伟未答辩也未向 ...
//www.110.com/panli/panli_23930641.html -
了解详情
、中银保险有限公司许昌中心支公司、鲁志强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月23日到本院起诉,本院于同日立案受理 部分票据不合法,对证据5被告韩娟、鲁志强认为形式不合法,保险公司认为不属保险理赔范围。原告对被告韩娟、鲁志强提交的证据无异议。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_23923512.html -
了解详情
阳光财保河南省分公司)、梁根和、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称财保许昌市分公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开 根合对此证据无异议。本院认为原告对此证据的异议不成立,该证据可作保险理赔的有效证据采信。依据有效证据,本院确认以下案件事实,2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_23774666.html -
了解详情