公安局交警大队作出第4501228200900002号交通事故认定书,认定廖寿星和莫荣海应当负事故的同等责任,廖月边、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下 人恒兴源公司对莫荣海的赔偿数额承担连带赔偿责任;2、苏庆连请求的各项损失费用应当如何认定问题。苏庆连请求的死亡赔偿金73800元、丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_35225949.html -
了解详情
大队事故科于2010年12月7日以第4111226201001052号交通事故认定书(简易程序)认定,魏留成负全部责任,冯耀亭无责任。喜来顺食品公司的马常(长 予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -
了解详情
做出了平公交事认字(思)[2010]C010239号《平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》,认定被告李在明在本次事故中负主要责任,被告陈思辉在本次事故中负 号车向我公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期为2009年11月3日至2010年11月2日止。合同是双方意思的真实表示,是公平公正的 ...
//www.110.com/panli/panli_34407520.html -
了解详情
及过错的严重程度小,应承担该事故的次要责任。象州县公安交通警察大队作出的象公交认字(2011)第022号道路交通事故认定书,认定事实清楚,程序合法、公正;但 4月3日(2005)民他字第25号《关于居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的解释》,本案中,受害人韦丽萍虽然是农村户口,自小但 ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html -
了解详情
元[(343 661.88元-8299元-48 440.6元)×50%],依交通事故认定,被告周某某、被告宇通汽运公司应负赔偿责任。因被告人保沙市支公司与被告宇通汽运公司构成 这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后,医护人员才到场,医护人员没有看到王某1是如何受伤,也没有看到王某1压在鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
是否已超过诉讼时效?2、本案中原、被告双方的责任如何承担?3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定?有何依据?经审理查明: 出租车在南宁从事出租车营运。本院认为:本案所涉及的交通事故发生的基本事实,武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定,本案各方当事人对该事实均无异议,本院也 ...
//www.110.com/panli/panli_30988184.html -
了解详情
警察支队十一大队出具的交通事故认定书所载明的基本事实和责任划分。双方当事人争议的焦点是:原告请求的各项费用有何依据?如何计算?对各方当事人没有争议 无事实及法律依据,本院不予采信。2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的死亡赔偿金309020元和丧葬费14151元,依照2010年度《广西 ...
//www.110.com/panli/panli_30863213.html -
了解详情
与罗保银生育了陈柱华、陈国华,均已成年成家。原审法院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,双方争议的焦点,一是各被告在本案交通事故中 比例正确。四、关于湘E37877车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱湘军未取得机动车驾驶证驾驶湘E3LB08车上道路行使,且超速、 ...
//www.110.com/panli/panli_30165782.html -
了解详情
管理大队作出横公交认字(2009)第201117009号《道路交通事故认定书》,认定李维荣和谢植新负事故的同等责任。事故发生后,被告李维荣付清了谢植新 痛苦,其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定,但请求的数额过高,结合事故双方在本案中的过错程度及本地的平均生活水平等因素,本院酌情支持15000元; ...
//www.110.com/panli/panli_29885516.html -
了解详情
本院认为,一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定,认定被告蔡X负本次事故的主要 号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险,双方约定免赔率,而在本次事故中被告蔡X负事故的主要责任,根据双方的约定免赔15%,故应由被告蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html -
了解详情