由被告补偿50000元给原告。被告赵海丰辩称，原告与赵仲文是夫妻关系，赵仲文同胞兄弟共有六个，原告夫妇结婚后只生育了一个女儿赵松珍，经兄弟协商， 搞好农业生产外，还从事建筑工作，增加收入，在家庭内，悉心照顾养父母，村中邻里兄弟叔伯无人不知。原告称，2009年11月，养父患中风病，被告不关心照顾，遗弃、 ...
//www.110.com/panli/panli_34483325.html -了解详情
均未成家。杨宏治去世时留有与其三弟杨景普、四弟杨月生、五弟杨景星共有的祖遗的老宅一处及几间住房。1972年老二女儿杨XX招婿张木森到其娘家生活 公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案鲍秀卿所立的遗嘱所涉祖遗老宅系杨宏治兄弟共有，鲍秀卿无权在遗嘱中对该宅基及财产进行处分。对于上诉人杨XX主张的偃宅 ...
//www.110.com/panli/panli_10423395.html -了解详情
户主的细塘角自留山被登记归上诉人钟名正及钟名达、钟名秀、钟名山兄弟共有。二审查明的其他事实与一审一致，对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为 的上诉理由，本院不予采信。上诉人主张其行使撤销权没有超过除斥期间，一审遗漏共有人参与诉讼，因上诉人未提供充分证据及法律依据，本院不予采信。被上诉人钟世文 ...
//www.110.com/panli/panli_142911.html -了解详情
向林三渔出具一份证书，载明:胞弟林三渔将自己劳动积余钱款(计人民币8万元)汇给兄弟两人领收，代办建造房屋，建房及竣工后多次维修的款项是胞弟林三渔所侨汇。 承建而非上诉人一方，故该理由亦不能成立。上诉人要求确认讼争房屋为林氏三兄弟共有的理由不能成立，本院不予支持。本案讼争房屋为林三渔所有的事实清楚。林三 ...
//www.110.com/panli/panli_20704.html -了解详情
裁判的权威。 在行政诉讼中，特别是诉房屋登记机关不作为的案件，比如甲、乙两兄弟共有一套房屋，产权证上写的是甲的名字。某日，甲将房屋卖给丙，甲 付了房款，在丙向房屋管理部门申办房产转移手续时，房管部门以该房系甲、乙两兄弟共有为由不予办理。丙提起行政诉讼，要求法院判决房管局履行职责办理登记过户。诉讼中，乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-206603.html -了解详情
裁判的权威。 在行政诉讼中，特别是诉房屋登记机关不作为的案件，比如甲、乙两兄弟共有一套房屋，产权证上写的是甲的名字。某日，甲将房屋卖给丙，甲 付了房款，在丙向房屋管理部门申办房产转移手续时，房管部门以该房系甲、乙两兄弟共有为由不予办理。丙提起行政诉讼，要求法院判决房管局履行职责办理登记过户。诉讼中，乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-195686.html -了解详情
为善意有偿购买，从保护善意第三人利益出发，应认为有效。上诉人马东济是否属于擅自处分共有财产关系中的善意有偿第三人，需作分析。善意者，不知道、不清楚是共有财产 价款。上诉人马东济持有槟榔园原始证件《合同书》，明知槟榔园为张齐芳、张齐三兄弟共有财产，在张齐三未到场或未授权情况下与张齐芳签订合同，不能认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_38026.html -了解详情
代表系争房屋为其一人独有，其仅是代表家族持有产权，系争房屋实为三兄弟共有，本案是所有权确认纠纷，不存在时效问题。经审理查明：落款日期为1946年 卢湾区淮海街道革命委员会的调查记录载明：“汪某是资本家，房产实际为弟兄三人共有……”。系争房屋因落实政策发还后，汪某申请私有房屋产权登记，上海市卢湾区房产 ...
//www.110.com/panli/panli_1740395.html -了解详情
即基于房屋买卖和以房抵债的两次产权早已转移的法律事实，诉争房屋不应收归国有。至于诉争房屋系属刘氏兄弟共有还是刘好禄个人所有的问题，则应以１９４７年至１９４９年期间刘氏兄弟是否共同生活、共同劳动等情况予以确定，如果在此期间刘好福、刘好祯、刘好祥与刘好禄确已分居另 ...
//www.110.com/fagui/law_18872.html -了解详情
而永信联合公司实质应为有字号的个人合伙企业，商标的所有权应归全体合伙人共有，故原告享有上述“贾永信”商标的专用权。第三人法定代表人贾群在成立第 年注册的第767493号“贾永信JIAYONGXIN及图”商标作为合伙企业的财产，应为四兄弟共有。贾群未经其他合伙人同意，将该商标转让。永信联合公司在转让前的 ...
//www.110.com/panli/panli_22941954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务