倍的赔偿金1960元。被告李风垒辩称，2008年4月，被告经营的光明家电城进行冰箱销售活动，当时有两种优惠形式：一种是选择家电下乡产品优惠13%，另一种 街光明家电城开业十一周年，新飞公司特举行优惠大酬宾活动，购任一款新飞冰箱，均送大礼一件（太空被、工具）……4月11日—13日 7694324延津西街 ...
//www.110.com/panli/panli_15221530.html -了解详情
7、9、13、14、18起没参与，第11起记不清，第19起只盗窃了一台冰箱。其辩护人提出的意见是：1、起诉书指控徐刚实施盗窃行为部分犯罪事实不清，证据不足 王祖谋、李清军、陈维国在312国道大柏树附近，扒车盗窃四台荣事达冰箱。销赃得款3000元，被平分。公诉机关针对该起事实提供的证据有：1、同案犯王子 ...
//www.110.com/panli/panli_32869562.html -了解详情
王茂瑜诉称：2009年12月初上海尊贵电器有限公司重庆营销中心在彭水寻求尊贵牌冰箱一级代理批发商。鉴此，原告邀约被告加盟，口头协议各出资现金6万元， 、被告之间达成共同出资并且参与盈余分配的口头协议。之后被告要求原告退款原告同意以冰箱抵扣该款项的事实应认定为退伙行为。针对焦点2，原告向本院提交的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14684370.html -了解详情
条例第49条第（9）项之规定构成欺诈，请求判令李风垒返还购买新飞冰箱价款1960元，并支付购买商品费用一倍的赔偿金。原审法院经审判委员会讨论认为：李 赠品销售活动，其作为销售方以海报等方式发出包含了赠物的具体内容和购任一款新飞冰箱均送大礼一件的要约，要约相对人完成指定行为-在要约的有效期限内购买任一款 ...
//www.110.com/panli/panli_25217721.html -了解详情
.60元。诉讼中，刘士刚提起反诉，要求邵秋瑛给付房租500.00元，赔偿冰箱维修费340.00元，给付水、电等费用200.00元。原审判决认为：双方签订的 上诉人刘士刚不服，提起上诉，请求撤销原判第2项，要求改判邵秋瑛赔偿冰箱维修费340.00元。主要理由是：证人高志勇及维修费收据均能够证明损坏冰箱的 ...
//www.110.com/panli/panli_262544.html -了解详情
。海尔郑州分公司的广告不属虚假宣传，原告并不是在广电器材中心购买的冰箱，将我中心列为被告属主体错误，应依法驳回原告的诉讼请求。本院依据有效 冰箱领到县财政家电下乡补贴款259.87元。海尔宣传广告上刊登BCD-196TEXZ，电脑冰箱，精确控温，招标价1999元，政府补贴后价款为1739.13元。广告 ...
//www.110.com/panli/panli_247957.html -了解详情
被上诉人签订《模具加工协议书》一份，约定被上诉人为上诉人加工HR-20-12半导体冰箱塑料件模具整套，加工费总计31万元；被上诉人必须确保在2004年11月20日前开 上诉人反驳被上诉人的诉讼请求所依据的事实是上诉人为骏达公司提供了加工冰箱塑料件所需的模具，对此节事实上诉人负有举证责任。从现有的证据看 ...
//www.110.com/panli/panli_78166.html -了解详情
证据，以支持其上诉请求和证明其主张：1、调拨单(原卷P18)，用以证明争议冰箱、彩电是苏影个人购买；2、照片两张(原卷P22)，用以证明上诉人被被上诉人 ；5、照片(原卷P20—21)，证明上诉人苏影与被上诉人分居后，将被上诉人购置的冰箱、彩电等用品全部砸坏。本院对当事人所举证据，均进行了庭审质证。对 ...
//www.110.com/panli/panli_7793.html -了解详情
证明此事。上诉人要求被上诉人返还30000元压箱钱。3、上诉人嫁妆中还有西门子冰箱一台、五洋本田牌125摩托车一辆，应该由被上诉人返还。被上诉人在一审中 就骑走了，一审被上诉人提供了证人韩志锋证明此事。被上诉人不应向上诉人返还冰箱、摩托车。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_15563371.html -了解详情
当庭质证，原告同意被告对该证据2的质证意见，即同意证据2中退货5台冰箱的价款从36970元中予以扣除。本院认为，原告没有按照本院指定的期限交纳对证据 货款结算单一份，该结算单既记载被告欠货款36970元，又显示被告退货5台冰箱，价值6769元。原、被告均同意应从36970元的家电货款中扣除6769元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2003614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务