没有召开过村民代表会议讨论,违反了《村民委员会组织法》。综上,被上诉人的发证行为事实不清,证据不足,请求撤销原判,撤销被上诉人漳平市人民政府颁发给第三人永 无权主张权利或另行提起纠纷。被上诉人的具体行政行为于法有据,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决结论正确,应予维持。上诉人的上诉无理,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48480682.html -
了解详情
魏国河的证言及构树张村委会出具的证明。郏县人民法院作出宣告张怀保死亡的生效判决及郏县公安局茨芭派出所、茨芭乡构树张村委会均证实张怀保系出走失踪。 一审裁定正确,请求维持一审裁定。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_31685057.html -
了解详情
必须将如何认定案件事实、如何适用法律,以及在具体的个案中为什么作出该行政行为的推理过程加以详细说明,以说明其行为的合法性与合理性。该论证推理过程的说明 行政复议机关在重新调查事实解释法律的基础上重新进行了理由说明从而作出了维持原行政行为的复议决定,那么在行政诉讼中,复议机关提出的理由是否可以作为支持原 ...
//www.110.com/ziliao/article-310577.html -
了解详情
责令所属工作部门履行某项法定职责,是一种内部监督纠错行为,该行为不可诉。据此,判决驳回上诉,维持原判。 【分歧】 本案争议焦点是如何界定人民政府的法定 或其他组织作出的,能够对其权利和义务直接产生法律效力的具体行政行为,从而将抽象行政行为和内部管理行为排除在外。因此,并非人民政府履行上述法定职责的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-265399.html -
了解详情
因此,驳回了原告的诉讼请求。 宣判后,原告认为一审判决虽正确确认了被上诉人冻结行为存在、被上诉人具体行政行为存在瑕疵问题,但在房屋权属是否存在争议、被上诉人 向北京市第一中级人民法院提起上诉,要求撤销原审判决。二审法院经审理维持了一审判决,驳回了原告的上诉请求,维持了一审判决。 后冯某申请法院执行,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-232684.html -
了解详情
管理行政执法局接受沛县规划局委托查处违反《中华人民共和国城乡规划法》所作出的具体行政行为,当事人不服该行为而提起行政诉讼的应以沛县规划局为被告。本案中,沛县城市管理 拆除行为并无不当。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_20389103.html -
了解详情
因此,驳回了原告的诉讼请求。 宣判后,原告认为一审判决虽正确确认了被上诉人冻结行为存在、被上诉人具体行政行为存在瑕疵问题,但在房屋权属是否存在争议、被上诉人 向北京市第一中级人民法院提起上诉,要求撤销原审判决。二审法院经审理维持了一审判决,驳回了原告的上诉请求,维持了一审判决。 后冯某申请法院执行,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-154726.html -
了解详情
决(2009)10号行政复议决定书,维持了社政林决(2008)1号林木权属处理决定。被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据,依据:⑴ 决(2008)1号处理决定。 案件受理费50元,由九原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_207275.html -
了解详情
镇南门居委会19组。上诉人徐州市司法局因司法其他行政行为一案,不服泉山区人民法院(2005)泉行初字第101号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于 法定代表人变更为沈宏观,股东变更为三原告。原审法院认为,本案被诉具体行政行为是司法行政机关的复查决定,三原告作为凯利公司的股东,认为公证机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_70069.html -
了解详情
生理需要的私事,与劳动者的本职工作无关,故作出认定何龙章不是工伤的具体行政行为,与劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖,也有悖于社会常理;根据《企业职工 正确。据此,成都市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,于2003年9月17日判决:驳回上诉,维持原判。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_59977.html -
了解详情