、名义车主为陈顺群(系被告何经和的岳母)的轻型厢式货车过户给原告的手续；办理高要市金渡镇新发展纸品厂的电话07588503928、8503988、8503938过户给 ，向本院提起上诉称：一、一审判决对双方的证据不加综合分析，就认为上诉人证据不足，明显是认定事实不清。理由是：1、直至被上诉人离开前，何 ...
//www.110.com/panli/panli_84379.html -了解详情
第三者才起诉离婚的，故表示坚决不同意离婚。该案经原审法院审理认为，原告的离婚理由不足，故依法驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告均没有上诉，此后原、被告分居 国惠手套厂所欠债务”系何国生捏造的事实，没有法律依据。该夫妻共同债务，何国生已在一审诉讼中提出过，一审法院认为其没有证据证实故不予采信。现在何国 ...
//www.110.com/panli/panli_82567.html -了解详情
在“应知或者明知的状态下，披露、使用了正洋公司的商业秘密进行不正当竞争”的证据不足。银川市兴庆区人民法院（2003）兴刑初字第41号刑事判决书、银川市中级 名单经营信息；原审判决确定赔偿额是否合理有据。（一）关于原告诉讼主体资格的问题从原审法院查明事实分析，正洋系列公司的名称及结构发生了多次变更，均是 ...
//www.110.com/panli/panli_69826.html -了解详情
反不正当竞争法第十四条关于“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定，属于不正当竞争行为。原告古洞春公司在被告张国华、张 的“野针王”侵犯被上诉人古洞春公司生产的“野茶王”知名商品特有名称权这一事实的证据不足，被上诉人未证明其生产的“野茶王”为知名商品，也未证明“野茶王” ...
//www.110.com/panli/panli_59731.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一终字第587号 上诉人(原审原告)杨毓珍， 女，1941年5月1日出生，汉族，住佛山市三水区西南 判决书上认定的事实完全是包庇渎职侵权的被上诉人，对我在庭审中提出的质疑，一审法院以 “三被告的答辩意见合理，本院予以采信”而诬陷我的证据不足。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_28914.html -了解详情
其虽有维护业主权利的目的，但在没有相关证据的情况下撰写失实的事实，发表贬损性的评论，其明知自己行为会造成损害原告名誉的后果，仍予以派发，具有侵权的故意 用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的， ...
//www.110.com/panli/panli_21115.html -了解详情
系董事长。委托代理人贺宝健，浙江海通联合律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告)浙江省嵊州市丝织厂，住所地浙江省城关镇北直街415号。法定代表人钱耀鸿，系 只能削价处理，造成了较大损失”的内容不是事实，但其在二审诉讼中没有提供新的证据，故其上诉理由不足。原审判决认为“尽管是‘一’字之差，且 ...
//www.110.com/panli/panli_18856.html -了解详情
其著作权，不仅该二者分属不同法律关系，而且，原告所提供之证据亦不足以证明其主张；原告又称被告捏造、散布虚伪事实损害其商业信誉、商品声誉乃至以低价排挤等 应依法承担相应的民事责任。原审法院认为侵权证据不足是错误的，请求二审法院予以纠正。 被上诉人在庭审中辩称，原审法院认定事实清楚，其未对上诉人实施不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_8378.html -了解详情
排挤竞争对手，不得进行虚假、恶意投诉，阻碍招标投标活动的正常进行。如投诉人故意捏造事实、伪造证明材料的，则属于虚假恶意投诉，行政监督部门将驳回投诉，并 或不足，发包人应在承包人提交的索赔请求中直接注明未提供索赔事件发生的证据或证据不足；(3) 发包人应在规定期限内对承包人的索赔请求予以答复或要求承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
，可以并处五百元以下罚款：……（二）公然辱骂他人或者捏造事实诽谤他人的；……”。本案中，被告内黄县公安局对原告杜永军处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告 条第（四）项之规定，判决：驳回原告杜永军的诉讼请求。上诉人杜永军上诉理由：原审判决认定事实不清，证据不足，公安机关在原审中出示的证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_39521647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务