然现居住的房子（已扒掉）是李英华1977年建起的，宅基地东西14.4米，南北17.5米，后边界与当时分的宅基地（李正国居住现已倒塌）东西为一条线， 法》第三十一条第一款的规定”。由于此案属于土地使用权的确认，按照以上法律和批复的明确规定，当事人对泌阳水镇政府的土地处理决定不服的，应当先进行行政复议，经 ...
//www.110.com/panli/panli_16646724.html -了解详情
7米处，总面积为4116.8平方米，折合6.175亩，槐树乡政府认为南边界应至院墙外1.7米处，西边界应为旧院墙外至公路路肩4.5米处，槐树乡政府所指 （公社）、村（大队）批准或同意，并进行了适当的土地调整或者经过一定补偿的；---”的规定，将争议的土地确定为槐树乡农民集体所有并无不当。一审判决正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_16643459.html -了解详情
C、D两点相连为该地的东部边界，该范围内的土地归第三人管理使用。该地上的附属物待决定书生效后30日内清除。一审法院对案件事实的认定与被诉处理决定 发生纠纷，被上诉人多次调解未果，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地使用权发生的争议，被上诉人有进行处理的法定职权。上诉人亓自文的宅院一直 ...
//www.110.com/panli/panli_13023335.html -了解详情
不能成立，主要理由为：1、政府处理土地争议有法律依据，但无权处理房产争议；2、张冠英临时宅基地证存根的真实性不能认定，只能按现状确定边界；3、处理程序不违法。张冠 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第六十一条第（三）项的规定，判决如下：一、撤销温县人民法院（2009）温行初字第3号行政判决。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_303784.html -了解详情
，加盖有城关镇人民政府公章，应当认为这是对赵德功与县副食品公司土地争议的处理。长垣县人民政府根据这一现状来确定土地使用权边界不当。故判决：一、撤销新乡市中级 本案争议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人长垣县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_302622.html -了解详情
基本一致。二审认为：对于路松平与路新安争议的土地问题，1990年师寨乡工作人员曾对双方进行调解，确定了边界并埋下灰撅，1991年路新安向原阳县人民政府 诉讼法》第六十一条第一款第二项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_276419.html -了解详情
高低不平，调地组便将紧邻李学位责任田的集体所有的一片荒坑指定给李学位耕种，但未丈量具体面积，也未指定边界。土地调整后，李学位对责任田进行了平整，并种植了粮食作物，并 条第二款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（五）项、第二款之规定，原审判决：一、李永武于本判决生效之日起三十日内拆除在非法圈占的土地上 ...
//www.110.com/panli/panli_205912.html -了解详情
吕新伟停止侵权，排除妨碍，拆除争议边界的院墙。2008年5月22日吕同洲以新乡县人民政府为吕同毅颁发的集体土地使用证与其相重叠、程序违法为由提起行政诉讼， ，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由吕同洲承担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_150640.html -了解详情
程序（简易程序、一般程序和听证程序）和执行程序做了比较详细的规定，其中对听证程序的规定在我国法律中尚属首次。 [23]比较《人民法院案例选》上的行政 ，违反法定程序。然而，判决书没有说明该行为违反哪部法律规定的程序。遍查《土地管理法》、《甘肃省实施〈土地管理法〉办法》等法律法规，也没有发现行政机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -了解详情
从逻辑上看，权利本身仅存在于法律边界之内。世界上不存在超越法律边界的物权。即使在推行土地私有制的美国，农场主作为土地所有权人也并非为所欲为（例如，不得 相应的补偿。《城市房地产管理法》第19条明确规定：国家对土地使用者依法取得的土地使用权，在出让合同约定的使用年限届满前不收回；在特殊情况下，根据社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-134543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务