(2007年4月22日),反证了该份合同的虚假性。达不到证明目的,且内部承包合同不能对合同外的第三人产生法律效力,与本案无关联性。对第2组 解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款之规定,判决如下:一、第三人福州闽发建筑工程有限公司向原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院支付工程补偿款1 859 ...
//www.110.com/panli/panli_12408747.html -
了解详情
中,被告与第三人之间系何种关系。根据双方之间签订的内部承包协议,第三人与被告之间的关系系一种建筑项目挂靠关系,即第三人承建金源小区项目,以 113万元应承担偿还责任。对于原告诉请的利息,因属企业之间的借贷,根据《非法金融机构非法金融业务取缔办法》等法律规定,属于无效合同,无效合同返还财产包括孳息,而孳 ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html -
了解详情
中友公司与施工单位原辽宁省朝阳二建总公司(以下简称原二建公司)签订GF-91-0201号建筑工程施工合同,双方约定:原二建公司四分公司为中友公司建综合楼。2000年 合同及补充协议是双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,应认定合法有效。原二建公司以内部承包的方式将望海商城A区土建工程包给杨树峰, ...
//www.110.com/panli/panli_287826.html -
了解详情
可以认定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿 不予采信。应认定其与牛红伟形成劳务关系。 被告中南建筑公司提交的2007年9月10日《内部承包协议书》一份以及其提交的2007年9月1日《滑县 ...
//www.110.com/panli/panli_253550.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效” 主张正确。上诉人上诉提出该《合同》系李伦辉作为聘用的项目经理进行的内部承包的理由与事实不符,其该上诉理由不成立。在利息起算时间的确定上 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -
了解详情
(乙方)就马王堆公司在银港水晶城E区的土建工程签订一份《单位工程内部承包合同》。合同第二条规定甲方责任:负责与建设单位业务的接洽联系工作及工程承包 不能独立承担民事责任的机构。 上述事实,有借条、单位工程内部承包合同、银港水晶城E区土建工程建筑工程施工合同及当事人陈述等证据证实,经庭审质证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_230028.html -
了解详情
适格,内容不违反法律规定,为有效合同。宏兴公司与其项目经理杨付山签订的承包合同及杨付山与肖焕军签订的承包合同均是宏兴公司内部承包,也应为有效合同 显失公平,为平衡当事人之间的利益,康海新应对建筑材料价格升高的损失补偿肖焕军50000元。宏兴公司是该工程的中标企业,该工程价格材料升高的损失,其也应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -
了解详情
推定该主张成立。一审法院对上诉人提交的该证据不予采纳违反了司法解释的上述规定。此外,一审法院认定上诉人提交的被上诉人向上诉人转账600000元的进账单“真实、合法 )、《昆明市江北建筑公司退养人员名单》,欲证明在水泥调拨单、钢材送料单上签名的李云祥、李登元,以及与江北公司订立《工程施工内部承包合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_153064.html -
了解详情
第102号行政裁定书,认为荔城区建设局不予报送企业资质年检材料,至俞国华承包的建筑企业不能对外承接建筑工程,造成承包经营利益受损,为此,俞国华具有 予以采纳。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十八条规定,裁定如下: 一、撤销莆田市中级人民法院 (2006)莆行终字第33号行政判决书; ...
//www.110.com/panli/panli_126519.html -
了解详情
资质管理试行办法》(1992年)的施行,到建设部于1996年发布“关于进一步推行建筑企业工程项目管理的指导意见”时,项目管理已成为建筑业普遍采取的管理组织形式。 与传统管理组织方式并存,资源待遇、经营条件和经营收益上的差别,导致企业内部成员间的利益摩擦,降低或消解了项目管理法的示范性与带动性。上述因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-15632.html -
了解详情