年11月份,被告将原告父亲购买的摩托车扣留在被告娘家,拒绝返还给原告。故要求被告返还彩礼10600元及摩托车一辆。原告向法庭提供的证据材料有: 结婚登记,应认定双方形成同居关系,而原告给付被告的仅有见面礼2000元及彩礼钱6000元属于彩礼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_264770.html -
了解详情
的情形,才能得到支持,即只有当男方存在 1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的等情况下女方可以要求法院 尤其是对于新婚不久后就离婚的。但是根据我们《婚姻法》第 十条的规定,只有在存在以下几种情况下,才能主张返还彩礼: 1、双方未办理结婚登记手 续的; 双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-484316.html -
了解详情
X同居生活后,并未办理结婚登记手续,现因被告罗X的原因导致双方同居关系的解除,原告吴X林有权主张返还彩礼,故对原告吴X林要求被告方退还彩礼的诉讼 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项的规定,双方未办理结婚登记手续的,一方要求返还彩礼的应予以支持。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_42294497.html -
了解详情
不是法 律保护的社会关系,当事人如果起诉仅仅要求解除同居关系,人民法院应不予受理。但当事人如果就同居期间的财产分割和子女抚养问题提起诉讼的,属于法律 提起诉讼的,人民法院也应依法受理。返还三种情况可请求返还彩礼规定…………最高人民法院26日公布的婚姻法司法解释(二)对这个问题给予明确回答。司法解释规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-282108.html -
了解详情
元让给王海燕买衣服。我要求被告返还彩礼款21800元。被告王海燕、王清锋、贾秋平辩称:一、原告与王海燕解除同居关系过错责任在原告,因原告另有 本院不予支持。被告王海燕的嫁妆是其婚前个人财产,原告应予返还。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干 ...
//www.110.com/panli/panli_25958147.html -
了解详情
方拉回家,其未提供证据证明,不予采信。原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款之规定,判决:一、被告司香杰、 清楚,原审法院予以认定并无不当。鉴于双方已举行结婚仪式,并同居生活一段时间,原审法院酌定返还彩礼现金23000元适当。司香杰方主张其出嫁时陪送的现金 ...
//www.110.com/panli/panli_44601612.html -
了解详情
被告不应返还彩礼。 经审理查明:原告李忠成与被告刘艳兰经人介绍认识后于2010年农历12月8日按习俗举办了结婚典礼仪式,并以夫妻名义同居生活,典礼 人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定,判决如下:被告齐艳兰、齐光华于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_37950330.html -
了解详情
第1695号民事判决书,判决:一、解除原告叶大光与被告李红娟的同居关系;二、被告李红娟返还原告叶大光钱款18450元;三、被告李红娟的嫁妆大小组合家俱 李红娟的母亲张桂真应与李红娟承担连带返还彩礼的责任。被告李红娟的嫁妆归李红娟所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条,《最高人民法院关于适用<中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23775127.html -
了解详情
元,同居后,二人常因生活琐事生气,致使被告张庆玲常住娘家居住,现二人已无领取结婚证继续生活下去的可能,为此起诉,请求二被告返还彩礼24000 元为宜。被告所辩称的因没有相关证据予以证明本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索要财物”、最高人民法院《关于适用?中华人民共和国婚姻法? ...
//www.110.com/panli/panli_22090392.html -
了解详情
清是在2008年1月经媒人靳XX介绍与常文涛认识并举行典礼,进而支持常文涛要求返还彩礼的诉讼请求,与事实不符;常文涛赠予的礼品、常文涛与靳小清共同生活 彩礼款,适用法律错误。被上诉人常文涛答辩称:靳小清在一审答辩状及上诉状中对双方认识时间及同居时间的陈述前后矛盾,靳小清、邢凤英在一审并未说过其陪送物品 ...
//www.110.com/panli/panli_265092.html -
了解详情