授予中的实质审查基于检索资料和审查员自身知识的 局限性也难以保证没有错漏，专利无效成为专利侵权诉讼中最常用的抗辩事由。 2、时效抗辩 3、现有技术或现有 责任的承担也保证了权利人的利益维护。 7、合同抗辩 在专利侵权纠纷中，越来越多的被告采用了合同抗辩。合同抗辩是由于从属权利和重复授权的存在，同一个或 ...
//www.110.com/ziliao/article-198478.html -了解详情
沈阳市三众新型建材机械制造有限公司（以下简称三众机械公司）、被告王鼎技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年2月26日公开开庭进行 存续期间，可能出现被他人申请撤销或无效的客观事实，专利行政管理部门会依据有关法规审查专利的合法性，因此，申请撤销或无效程序并不必然导致一项专利权的灭 ...
//www.110.com/panli/panli_121756.html -了解详情
重要体现；丰原药业认为程文显召集、召开董事会违反法律和章程规定，并提出确认其无效的诉请，该种诉讼形式恰恰对应了《公司法》股东直接行使诉权之规定；在丰原药业 另查明：原审法院就蜂宝公司与百春公司及丰原药业商标、专利、专有技术等知识产权许可使用合同纠纷一案于2003年12月作出（2003）巢民三初字第22 ...
//www.110.com/panli/panli_96544.html -了解详情
（以下简称化研所）因与被告成都正大电器机械厂（以下简称正大厂）发生专利侵权纠纷，向四川省成都市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告正大厂生产和销售的正 是被上诉人的复印机臭氧净化器，不是上诉人的二次净化器。因此，第977号《无效公告请求审查决定书》只涉及被上诉人的复印机臭氧净化器，不能证明上诉人的二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-57028.html -了解详情
溢明。委托代理人：贺国帅，广东风采新纪元律师事务所律师。上诉人吴荣祥因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第72号民事判决，向 上述证据，原审法院亦不予采信；吴荣祥还提出涉案专利获得前属已公开的技术，不具有新颖性、创造性；属无效专利。据查，吴荣祥提出的上述主张，没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html -了解详情
该胶布的装置系公知技术，原告涉案专利是无效专利。原告是南海市平洲夏东大乙鞋材厂的投资者，因此其提供的《专利实施许可合同》等于是原告同自己签订的合同， 人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条第一款的规定， 判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_84778.html -了解详情
中济律师事务所广州分所律师助理。原告陈丕盛诉被告广州市力明电子有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤 的专利无效，国家专利复审委已经出具了专利权无效宣告受理通知书，受理了被告的无效宣告申请。二、被告不具备侵权行为。原、被告签订了两份《销售合同》，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80705.html -了解详情
月12日出生，住上海市长宁区万航渡路1575号。上诉人沈其衡因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第99号民事 内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。专利权人在专利权授权审查程序和专利权无效宣告审查程序，以及随后的司法审查程序中对有关技术特征进行的说明，也 ...
//www.110.com/panli/panli_77354.html -了解详情
盛邦律师事务所律师。原告刘健诉被告黄浩佳、中山市雅立洁具有限公司专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘健的委托代理人 第二被告提出无效宣告请求的内容。经开庭质证，第二被告对原告证据的真实性没有异议。但认为原告专利权的稳定性无法确认。认为没有证据证明《专利实施许可合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html -了解详情
广东惠申发展有限公司(下称惠申公司)、被告鹤山市茂兴灯饰有限公司(下称茂兴公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘 多。另外，由于被告茂兴公司是在本案答辩期届满后才提出无效宣告请求，而且其请求宣告无效所提供的证据并不充分，本院不中止诉讼。综上，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务