无权占有返还原物 -全站搜索

侵害他物权/侵害占有

人可以行使赔偿请求权。[5]按照我国《物权法》规定的精神，无权占有用益物的，用益物权人可以请求返还原物；妨害或可能妨害用益物权的，权利人可以请求排除妨害或者他人举证推翻法律所作推定前，在所不问。[16]也就是说，按照占有的权利推定规则，在占有人无权占有某物的情况下，如果没有相反的证据，就应当推定占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-165757.html -了解详情

擅自扣留车辆占有人有权要求返还

所有人，但实际是车辆的占有人，陈某侵占了车辆，梁某可以行使占有物返还请求权，对梁某诉请应予支持。【评析】笔者认为，导致本案分歧的原因是混淆请求返还所有物的权利。《物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，此即为关于权利人的返还原物请求权的规定。所谓占有物返还请求权 ...

//www.110.com/ziliao/article-165581.html -了解详情

浅论合同无效而返还财产的几个基本问题

后，合同被确认无效之前，已经毁灭或严重损坏，致使原物返还已成为不可能，则法律不要求返还原物，而只能给予其他补偿。我国国家工商行政管理局在《关于的事实，为保护交易安全，维护占有的公信力，加速商品流转，而特别规定善意受让人取得财产的所有权或其他物权。真正所有权人无权请求善意受让人返还财产，而只能要求无权 ...

//www.110.com/ziliao/article-16321.html -了解详情

占有制度在物权法中的重要地位

的冲突问题。首先是与善意取得制度的冲突。善意取得制度的本质特征是赋予占有人在无权占有的情形下仍可取得物权的一项授益性制度，而原物权人却因此与返还请求权制度之间显然存在着交叉和矛盾的情形。也即当原权利人依据返还请求权制度主张返还原物及其孳息时，有可能遇到占有人以善意取得制度作为依据而拒绝返还并要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-177225.html -了解详情

过期临时建筑的占有保护请求权探析

请求权的性质《物权法》第245条第1款规定：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占占有圆满状态的制度，其行使不以侵占者或妨害者的过错为要件，也不因有权占有和无权占有的不同而有所区别，《物权法》第245条第1款前两段即为其充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-470585.html -了解详情

论无权处分

与无权处分人订立合同但尚未占有标的物的情况下，无权处分合同亦有效，但善意取得制度之构成要件未得到满足，原权利人可要求返还原物，善意第三人得要求》，载《河北法学》2000年第3期。 (11) 梁慧星：《物权变动与无权处分》，载《判例研究》2000年第一辑。 (12) 同上 (13) 参见1987年2月 ...

//www.110.com/ziliao/article-232037.html -了解详情

论民法中的无权处分

与无权处分人订立合同但尚未占有标的物的情况下，无权处分合同亦有效，但善意取得制度之构成要件未得到满足，原权利人可要求返还原物，善意第三人得要求》，载《河北法学》2000年第3期。 (11) 梁慧星：《物权变动与无权处分》，载《判例研究》2000年第一辑。 (12) 同上 (13) 参见1987年2月 ...

//www.110.com/ziliao/article-230988.html -了解详情

论无权处分

人签订的转让合同而发生的物权变动行为。（二）债权意思主义物权变动模式下，无权处分的内涵债权意思主义物权变动模式，是指除了当事人的债权意思之外，物权变动无需与无权处分人订立合同但尚未占有标的物的情况下，无权处分合同亦有效，但善意取得制度之构成要件未得到满足，原权利人可要求返还原物，善意第三人得要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-151349.html -了解详情

浅谈无权处分制度的内涵、外延、效力及其与善意取得制度的异同

无权处分的内涵和法律关系都非常简单，完全以保护所有权人为中心，并不属于现代的无权处分的范畴。自从德国学者发明了法律行为概念并创制了物权行为理论之后，无权处分与无权处分人订立合同但尚未占有标的物的情况下，无权处分合同亦有效，但善意取得制度之构成要件未得到满足，原权利人可要求返还原物，善意第三人得要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-143294.html -了解详情

浅谈无权处分制度的内涵、外延、效力及其与善意取得制度的异同

无权处分的内涵和法律关系都非常简单，完全以保护所有权人为中心，并不属于现代的无权处分的范畴。自从德国学者发明了法律行为概念并创制了物权行为理论之后，无权处分与无权处分人订立合同但尚未占有标的物的情况下，无权处分合同亦有效，但善意取得制度之构成要件未得到满足，原权利人可要求返还原物，善意第三人得要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-142261.html -了解详情