借款一次。2006年6月16日，张世福向原告出具借条：今借到孟凡新现金贰万贰仟元整，还款日期2006年7月5日前。2006年6月23日，张世 。原告提供的证据均系证据原件，被告侯桂东对其书写的收条予以认可，本院对原告提交的证据予以确认。但因借条中没有显示两被告共同借款，原告以此证明两被告共同借款，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2486057.html -了解详情
年3月11日’的借条正面进行拼接，发现其凹凸边沿基本吻合，测其长度与A4打印纸长度一致。以上两种特征表明二者应是同一张A4纸裁切，但落款日期不同”。被告认为 偿还原告侯五须借款600 000元，并自借款之日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至本判决限定的还款期限届满之日止。二、驳回原告侯五须的其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1029622.html -了解详情
给原告出具了借原告77900元的借条，借款日期仍写在2007年9月26日，当时被告提议把77900元作为原告对义马金悦小区投资款，原告没有同意。经质证，被告 意思表示，其内容又不违反法律规定，该借贷合同合法有效。被告从原告处借款时双方未约定借款期限，原告依法可以随时催告被告还款，被告亦应在合理期限向 ...
//www.110.com/panli/panli_248000.html -了解详情
“今借吕刚现金178.4万元整，还款日期按2007年11月6日的承诺书为准”的借条一张，该借条中盖有河北建设集团有限公司的财务专公章及胡振芳的签字 ，故应予支持。 综上，该院认为，河北建设集团有限公司出具的借条及承诺书是其真实意思表示，应确认有效。河北建设集团有限公司在工程施工中，向吕刚借款228.4 ...
//www.110.com/panli/panli_237398.html -了解详情
朱永梅向李常香借款40000元，并向李常香出具借条一张，借条上未约定利息和还款期限，宗世立作为担保人在借条上签名。2009年1月24日，李常香向朱 。 在一审庭审过程中，朱永梅还提供了一张李常香出具的未写明日期的收条一张，内容为收到朱永梅的利息款6000元，欲证实原告收到了被告通过他人转交的6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_237153.html -了解详情
详见2008年11月11日协议一份）。双方约定的还款日期未到，原告已经起诉到法院，原告要求被告支付逾期付款没有法律依据。 被告祝彩未作答辩也未提交证据 借款50万元，2008年9月13日被告李成祥向原告借款10万元并约定借款期限为10天，2008年10月1日被告李成祥向原告借款11 000元，2008 ...
//www.110.com/panli/panli_202011.html -了解详情
人民银行的逾期还款罚息利率计算至款项付清之日）；2、支付看守工地费9600元；3、承担全部诉讼费。 一审法院认为：双方签订的合同及补充协议有效。关于红胜欣 总日历天数75天，以和达公司开工通知和施工许可证允许开工之日算起；开工日期原定草签协议定为2004年12月29日开工，因双方原因图纸未出，推迟至 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -了解详情
。 “我们在路上被小偷抢了，还可以到公安报案，可是小偷拿着跟我们毫无关系的借条到法院时，却可以用‘24条’，通过国家机关光明正大地抢劫，我们还没法报案！”这 款16600元）是其真实意思表示，合法有效，其应在二原告催告其返还借款的合理期限内还款。因借款时双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。被告彭祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-501320.html -了解详情
，来源合法，内容真实，能够证明本案事实，依法确认为有效证据予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2009年9月14 000元，其中借款50 000元的借条载明该笔款项的还款日期为2009年12月30日，借款100 000元的借条载明该笔款项的还款期限为2010年3月20 ...
//www.110.com/panli/panli_50390758.html -了解详情
书面答辩状，应当视为其对答辩权利的放弃。原告贺伟为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院递交了如下证据：1、被告范正武出具的借条1份，拟证明2010年7月14日被告范正武向原告出具欠原告150 000元（还款日期为2011年6月30日）的事实；2、信用联社转账凭证2 ...
//www.110.com/panli/panli_50261601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务