花的侮辱行为情节较重，对马小花作出行政拘留7日的处罚并无不当。汝南县公安局未按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定的办理 在判决书中也查明认定了被上诉人的具体行政行为在程序上具有违法性，就应当依法撤销行政处罚。请求撤销汝南县人民法院(2010)汝行初字第73号行政判决，依法改判或发回 ...
//www.110.com/panli/panli_24544316.html -了解详情
提起行政复议，滑县人民政府作出滑政复决字[2009]55号行政复议决定，撤销了该处罚决定。2010年2月21日，滑县公安局将该案指定王庄派出所管辖。2010 决定，给予原告行政拘留十日，并处罚款一千元人民币的处罚。原告不服，向一审法院提起行政诉讼。一审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24071540.html -了解详情
以上事实有证人证言及朝阳市中级人民法院刑事附带民事判决书，朝阳市人民检察院建议书等证据证实。我局依据治安处罚法之规定，分别对第三人邱国平、邱国英、马桂明、马桂军 包车司机有违法行为则应依法处理的意见；办案说明两份，证明对四名第三人拘留处罚的办案程序及向上级公安机关示明情况的证明，并向法庭提供了受案记表 ...
//www.110.com/panli/panli_17196140.html -了解详情
踢第三人。请求法院依法撤销滑公（慈）决字[2010]第2039号公安行政处罚决定。原告向本院提交的证据材料有：陈××当庭证言。被告滑县公安局辩称，2010 经法制室审核，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款对陈保军作出行政拘留7日，并处罚款500元人民币的处罚，程序符合法律规定，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17053815.html -了解详情
县公安局2009年12月28日作出的孟公(白)决字【2009】第1026号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，依法应该予以维持，故 任根英的行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第一项之规定，决定给于任根英行政拘留5日的处罚。三、上诉人称，被上诉人提供的材料在 ...
//www.110.com/panli/panli_17014342.html -了解详情
》第九十八条规定，当事人对吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚具有听证权利。拘留是否听证属行政合理性自由裁量职权范围，不属《行政诉讼法》第五条规定的人民法院对行政行为合法性审查的范围，原告主张听证依法无据。被告处罚事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_15748482.html -了解详情
治安处罚，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，作出对原告拘留10日的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当，并履行 审判员 王振辉 二Ｏ一Ｏ年四月十九日 书记员 卢刚附相关法律条文《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损坏公私 ...
//www.110.com/panli/panli_14371212.html -了解详情
已构成阻碍执行职务。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项，决定给予翟根红行政拘留五日的处罚。一审中翟根红诉称：2007年 水办事处等部门在南街集贸市场集中整治中，在未向行政管理相对人出具手续、开具行政处罚决定书的情况下，即将经营户的经营物资拉走，而其作为市场承包人之一，出面与济 ...
//www.110.com/panli/panli_10437656.html -了解详情
，1970年11月27日出生。申请再审人曹新峰与被申请人长垣县公安局治安行政处罚一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8月5日作出(2009)红行初字第 规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html -了解详情
，1970年11月27日出生。申请再审人曹新勇与被申请人长垣县公安局治安行政处罚一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8月5日作出(2009)红行初字第 规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务