系被告冯××之母），应以邓××为被告的抗辩理由，因原告张××起诉被告冯××系侵权之诉，应以实际侵权人为被告，与邓××的土地承包无关，故该抗辩理由 ，应从侵权行为终了之日起计算没有法律依据。1、被上诉人起诉确认合同效力的诉讼时效，我们认为其起诉已超过了法定的诉讼时效。被上诉人与上诉人大路口村民委员会之间 ...
//www.110.com/panli/panli_10028950.html -了解详情
并支付10000元违约金后终止原协议。因此，请求人民法院认定该协议书无效或依据公平原则，并结合本案实际情况确认变更、解除或终止该协议书并依法驳回原告的诉讼请求。 没有过户。协议上约定谁违约给谁退10000元钱。经审理查明：被告尤遂喜原经营一辆夏利出租车，车号豫CT-0207，登记车主为被告金牡丹公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_4190577.html -了解详情
高级人民法院对该案作出终审判决，关于租金问题，河南省高级人民法院认为原审判决双方当事人另行起诉是适当的，因房屋租金不断发生着变化，同时还会产生一定的管理和 的协议无效。本院认为，原告周口精细建材有限公司与被告周口市信谊药业有限公司签订的租赁合同是双方真实意思的表示，并经两级人民法院确认该合同为合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_913841.html -了解详情
受理决定，因姚居梅是本案必须共同进行诉讼的当事人，依法追加姚居梅为被告参加诉讼，向被告洛阳二运公司、姚国祥、姚居梅送达了起诉书副本、应诉通知书、 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”西环物流公司与姚居梅订立的货物运输合同中注意事项第三项的内容符合上述关于无效条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html -了解详情
龙公司有支付长垣公司工程款的义务，但火电公司违法转包，火电公司与华龙公司的合同无效，火电公司亦有支付工程款的义务。第二，长垣公司提交的鉴定书，是否能做为 华龙公司为被告没有诉讼法依据。长垣公司在原审起诉时，华龙公司也不是必须参加诉讼的被告，一审追加毫无依据。长垣公司与华龙公司没有书面的工程合同。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -了解详情
，林地组里承包给谁就给谁。 小岭村5组未向法庭提交证据。 经过质证，对原告提交的证据1，被告小岭村提出异议认为该合同无效，是假的， 条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 第二十七条承包期内 ...
//www.110.com/panli/panli_226766.html -了解详情
浆公司不同意，所以没有盖章确认，因此协议并未生效，协议中有关王有杉的担保条款也应无效。（2）《合作协议》由于同方公司没有提供采购合同和销售合同而未 方公司承担资金安全的担保责任。 2008年10月30日一审法院依法追加王有杉为本案共同被告。 王有杉在2009年7月23日本院的法庭询问中称合作协议的经手 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html -了解详情
，本案供暖协议为无效合同，对方的行政管理科是六建内部管理机构，其没有民事权利和民事行为能力不能对外签订供暖合同，这是一个无效民事行为，故合同无效。我们 在本案庭审过程中，六建公司提交以下证据： 证据1、1988年003号文件，证明被告应负担供暖费； 证据2、2000年5月29日供暖协议一份，证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_135414.html -了解详情
十三条第一款之规定，判决：驳回原告乐都公司要求确认被告蔡光辉与被告广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告乐都公司 是蔡光辉本人，根本无必要作出上述约定，该约定已明确排除了甲方签名人蔡光辉为该合同的履约主体。根据《加盟合约书》第二条第3项之约定，该特许加盟经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
对原告是否负有偿还241.5万元及利息的义务？二、本案原告的起诉是否已过诉讼时效？ 原告为证明其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、昆明市官渡区人民法院（ 款241.5万元及利息的义务？ 被告认为本院（1999）官经初字第207号《民事调解书》确认了债务转移和原告担保的内容无效；（2002）昆民四初 ...
//www.110.com/panli/panli_104970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务