分公司的民事赔偿责任。李建民擅自找人顶替上班，其辩称与蒋玉莲受伤无因果关系与事实不符，不予采纳。中铝河南分公司辩称未雇佣蒋玉莲属实，但对其辩称不 的住院伙食补助费、出院后的营养费，按照相关标准酌情予以支持；根据蒋玉莲伤残情况、民事赔偿责任人的过错程度和经济负担能力等因素，蒋玉莲诉请的精神损害抚慰金， ...
//www.110.com/panli/panli_102748.html -了解详情
吴锡文承包，两被告之间存在发包、承包关系。被告吴锡文在承建广州市黄铺区双沙工业区信华路68号内东侧厂房时，雇用原告及其他员工共同施工，虽没有签订任何 年4月6日协议签订时原告的伤情尚未医疗终结，也未有进行伤残评定，在该协议中并没有列明具体的赔偿项目，原告当时又处于急需资金进行救治，现经核实原告应获得 ...
//www.110.com/panli/panli_82930.html -了解详情
日凤台县公安局对原告胡多亮的伤情评定后认定：原告为一级伤残。原告胡多亮共有兄妹二人，其母50岁，因病已无劳动能力，无其他生活来源。本案在审理过程中，原告胡多 应是陈国党，陈国党应对该事故的发生承担一定的赔偿责任。被告陈国党辩称，其车超重与此次事故的发生无因果关系，他是舜华塑料制品厂的职工，应作为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_7905.html -了解详情
钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告被鉴定为8级伤残。5、原告的厨师等级证书、劳动合同及工资证明各一份，证明原告的职业及工资状况。6、医疗费 晓龙负次要责任，双方责任以7:3划分为宜。沈家响系郝培生雇用的司机，故赔偿责任应由被告郝培生承担。因事故车辆鲁D-15517-H138重型厢式半挂车在 ...
//www.110.com/panli/panli_22243873.html -了解详情
秦岭水泥公司辩称，一、本案是一个劳动争议案件，不适用民事诉讼程序进行审理。秦岭水泥与丁家山服务队之间是基于项目承包合同关系而发生业务，丁家山服务队基于该 来胜雇用人员，作为丁家山服务队项目代表在受陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司安排抢修水泥磨机过程中发生事故遭受人身损害，被告张来胜作为雇主应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21750085.html -了解详情
被告中地公司与被告欧启波之间存在建设工程的非法分包关系。被告欧启波在承包案涉工程后，雇用原告廖信及其他员工共同施工，虽没有签订任何用工 不予审查。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度 ...
//www.110.com/panli/panli_55758.html -了解详情
从房顶掉落致伤，治疗终结后经鉴定为八级伤残，被告王运德与被告李相军系工程承包关系，故请求二被告连带赔偿原告医疗费2980.30元、住院伙食补助费1560元、护理费 运德包工不包料，并监督工地工人安全。2009年12月9日，被告王运德雇用原告王开兴为被告李相军承建住房，被告王运德未亲临施工现场管理指挥， ...
//www.110.com/panli/panli_41283489.html -了解详情
让祝庄新停止工作，在车辆停靠稳妥后，再行工作。而陈延录却不对祝庄新实行劳动保护，让其在危险环境下继续工作，致其在车辆滑动后摔伤，陈延录对此应当承担 栗时彪不服上诉称：祝庄新的伤不是上诉人的车辆滑动造成，上诉人不承担赔偿责任；伤残鉴定依据不足，缺乏科学性；原审程序违法。请求二审法院改判。祝庄新、陈延录 ...
//www.110.com/panli/panli_38890448.html -了解详情
状态，在灰斗子未扣好之前，吊车不可能提臂。原、被告系雇用关系，并不是承揽关系，施工人员全部是原告雇佣的，被告在吊运过程中无过错，若有 的（2010）定民初字第00610号民事调解书、两次审理笔录，证明吊车是被告自己操作，劳动报酬180元，被告没有驾驶吊车的资质。经庭审质证：被告对原告的证据本身无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_36317008.html -了解详情
号。李业玉和宁资大系夫妻关系。以上事实，本院予以确认。对于本案双方当事人争议的焦点即原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确认。原告李业玉 人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_32707345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务