HCMA768/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪及減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第768號 (原九 會的大小，而是萬一出事後的後果，就是危害人命。律師援引的案例HKSAR v. Fok Ling, HCMA439/2003亦於是無補，因為該案的標的， ...
//www.110.com/panli/panli_2925.html -了解详情
HCMA 1208/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第1208號 （原西區裁判法院傳票1999 他的誠信，而他虛假報案一事，對他的誠信不免有影響。而根據案例，經濟問題不構成極度困苦。本席認為無任何合理因素減免或取消停牌 ...
//www.110.com/panli/panli_270.html -了解详情
HCMA823/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第823號 (原九龍城裁判法院傳票案件2008年第 」方式，依據在原審裁判官席前的證供、證據進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。裁判官就事實之裁斷，處於較上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_94877.html -了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第64號 (原觀塘裁判法院傳票2007年第16683號) ------------------------- 香港特別 上訴人是從何或何時知悉違規作為的證供，根據上述案例，裁判官根本無須憑空為上訴人想像任何可能性的答辯理由，她 ...
//www.110.com/panli/panli_92089.html -了解详情
HCMA22/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪及判刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第22號 (原粉嶺裁判法院傳票2007年第 另外，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行 ：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區 [1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧 ...
//www.110.com/panli/panli_89210.html -了解详情
HCMA1105/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第1105號 (原觀 . 裁判官最終是根據第 69(1)(a) 條頒下停牌令的。 27. 根據香港特别行政區訴黎家麒,HCMA948/2004,該案的上訴人亦為一名職業 ...
//www.110.com/panli/panli_6655.html -了解详情
香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第752號 (原東區裁判法院案件2006年第2964號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 被告人 陳錦成 -------------------- ...
//www.110.com/panli/panli_6654.html -了解详情
HCMA522/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2006年第522號 (原觀塘裁判法院案件 倫次，更跑到馬路中央，污言穢語叫囂。 18. 控方指目前仍未有案例就“不檢”的行為(disorderly)定義，但根據《朗文當代高級辭典》 ...
//www.110.com/panli/panli_6561.html -了解详情
法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第814號 (原觀塘裁判法院案件2005年第6845號) --------------------- 香港特別行政區 ，就更讓人覺得合適。 9. 至於上訴人當時是否醉酒，案例已指明無須甚麼醫學證據，亦即根據當時的觀察便可 ...
//www.110.com/panli/panli_6556.html -了解详情
香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第398號 (原九龍城裁判法院案件2007年第941號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 被告人 孫平 -------------------- 主 ...
//www.110.com/panli/panli_3742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务