不能证明金灯公司的证明目的，与本案无关联性。本院认为，上述证据能够证实双方买卖水泥的经过，并能够佐证所形成的货款数额。本院对上述证据的真实性、关联性、 金灯公司与磊诺鼎公司签订的工业品买卖合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效。在合同签订前双方已进行了多次交易。经 ...
//www.110.com/panli/panli_284655.html -了解详情
原告某所签订的《产品买卖合同》，系原、被告双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应当按照合同 予以支持；关于违约责任，在本案审理中，原告某自愿放弃要求被告某公司按照合同约定支付违约金0.7517万元的诉讼请求，视为原告对自己权利的处分，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_221154.html -了解详情
1、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证各1份，拟证明攸县莲塘坳乡南水铁矿是合法的经营主体； 2、南水铁矿承包协议书、铁矿招标小组与承包人协议各1份，拟证明 来确定。本案中，南水铁矿负责人宁志平因事不在期间，其妻丁娇文代表其与原告口头协商了铁矿买卖合同内容，被告作为出纳收取定矿金的行为是职务行为，且 ...
//www.110.com/panli/panli_198316.html -了解详情
盛隆机械有限公司所签订的《混凝土泵买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规禁止性的规定，应认定合法有效，双方均应按合同 货款并不能证明长沙高新技术产业开发区盛隆机械有限公司提供的混凝土泵没有质量问题，也不能证明上诉人没有提出过退货等上诉理由，经审查，长沙高新技术产业开发区盛隆 ...
//www.110.com/panli/panli_195435.html -了解详情
号。 上诉人湖南望城建设(集团)有限公司（以下简称望建集团公司）因与被上诉人张新泉买卖合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2009）长县民初字第342号民事判决，向 “望建三一工地”与东信砂石场签订的砂石销售合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方应依诚实信用原则履行各自义务。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_193500.html -了解详情
实则为规避有关行政法规的规定，事实上是以纯服饰的特许经营权转让。原审认定双方买卖合同内容隐含有房屋租赁权和以纯服饰专卖权，无事实根据。2、原审判决实体处理 赔偿因违约给上诉人造成的经济损失。 被上诉人席粉答辩称：一审适用法律正确，程序合法，应予以维持。 根据上诉人赵鲜芳和被上诉人席粉的诉、辩意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_182871.html -了解详情
郝军峰支付货款，故郝军峰与百福隆分公司之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。 双方的争议焦点 隆分公司称郝军峰提供的0074619号送货单第一联与其提供的0074619号送货单第二联内容不相对应，第二联中没有“2007年2月2日转吴子帐”和“吴子帐 ...
//www.110.com/panli/panli_125994.html -了解详情
现由赵玉民、刘世英夫妻租用卖文化用品。 一审法院认为，双方订立的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，受 ；2、管建设拍得了该房屋所有权，双方的口头协议意思表示真实，依照《合同法》规定合法有效，应受法律保护；3、王华对本案中胡运涛取得的房屋没有任何权利， ...
//www.110.com/panli/panli_102516.html -了解详情
的买卖合同，上诉人对该证据的真实性并无异议。根据该买卖合同内容及形式可以证明双方系买卖法律关系。对此，上诉人提出其形式上是买方而实质上是介绍方的 地址未通知原审法院致无法收到开庭传票，该不利后果应由上诉人自行承担。原审程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83287.html -了解详情
总公司广州分公司(下称广州分公司)因与被上诉人广州市天河龙博贸易商行(下称龙博商行)买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第206号民事 双方主体为龙博商行与广州分公司。合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，龙博商行已履行送货义务 ...
//www.110.com/panli/panli_81271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务