未然于2002年去世，根据信托法的规定，信托合同应当终止。但长安影视公司在二审法庭辩论结束前未提交证据，仅在庭审结束后提交了一份户籍证明信，内容 27日修正后的《中华人民共和国著作权法》。原审法院适用法律有误，上诉人长安影视公司关于原审判决适用法律错误的上诉请求有理，本院予以支持。 1991年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_115094.html -了解详情
一审判决和第0528号裁定以此认定旺利泰公司具有主观恶意错误。二、一审判决适用法律错误，程序违法。旺利泰公司的“NIfCO”商标的核准注册时间为1998年9月 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费各1000元，均由深圳市旺利泰实业有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_113370.html -了解详情
外人领取,该案外人跟上诉人没有任何的法律关系。二、一审判决适用法律错误，没有适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》。 被上诉人昆明钢铁集团有限责任公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_106001.html -了解详情
芬与赵发波 签订的购房合同合法有效，起诉时双方自愿解除合同的行为没有违反法律禁止性规定，应当尊重双方当事人的意思表示，支持双方解除房屋买卖合同并无不当， 上诉人在二审审理中增加的诉讼请求，应当 不予支持。另外，上诉人认为解除合同即使双方没有违约也应当返还其定金50 00元，一审判决适用法律错误的观点， ...
//www.110.com/panli/panli_105663.html -了解详情
因此，新绿晨公司与中医药研究院的《合作生产合同书》已实际履行，双方成立联营法律关系。对于新绿晨公司主张返还投资款100万元问题。新绿晨公司与中医药研究院均 固化在中医药保健品车间当中。综上，一审判决适用法律错误，认定事实的证据不足，因此提起上诉，请二审法院依法撤销一审判决，驳回新绿晨公司的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_46174520.html -了解详情
元工程款，这说明冷库是符合质量标准的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判三禾合作社向赛冷公司支付工程款24300元及利息 按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46167937.html -了解详情
原审原告林金堂负担人民币4357元，原审被告莆田市城厢区交通局负担人民币5000元；二审案件受理费人民币9357元，由上诉人莆田市荔城区农业局负担5614.2元，上诉人 下列情形，分别处理：……（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_45593043.html -了解详情
遂承担本案一、二审全部诉讼费用。理由如下：一、原审法院对是否侵权，侵犯何种权利没有认定，却使用《民法通则》中关于民事责任范围的规定，显然适用法律错误；二、 ，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40004772.html -了解详情
被上诉人王松彪答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。本院认为，公民的生命健康权 按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原 ...
//www.110.com/panli/panli_39427816.html -了解详情
马占亭上诉称鸡舍存在质量问题的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决适用法律错误，处理不当，依法应予改判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条 。一审案件受理费175元，马占亭负担101.5元，栗学曾负担73.5元；二审案件受理费175元，马占亭负担101.5元，栗学曾负担73.5元；价格 ...
//www.110.com/panli/panli_39423056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务