三条,以及于2004年10月22日与被上诉人刘琼以及卖房人杨飞燕(孔惠嫦)三方所签定的房地产买卖合同(二手楼)第五条第三款已明确了君雄公司代其委托 房地产中介人,上诉人刘琼与上诉人君雄公司只是存在居间合同关系。上诉人刘琼与孔惠嫦之间关于买卖合同关系的纠纷不属本案审理范围,原审法院对此进行实体审理,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_25068.html -
了解详情
住址:同上诉人。 上诉人曾凡伯因与被上诉人杨宝祥、黄雨东房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第196号民事判决,向本院 房过程中,经询问邻居得知争议房屋年限为7年后,于是前往沈阳市房产局通过调档得知该房并非二手房,系杨宝祥于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -
了解详情
桂林东街XX弄XX号XXX室。 原告金X诉被告葛某甲、葛某乙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年9月29日受理后,经原告申请,本院于2009年 由葛某丙担任葛某甲的法定监护人。 上述事实,由房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、收条、情况说明、二手房交易撤消申请表、解约函、葛某甲病史资料、肖XX ...
//www.110.com/ziliao/article-158550.html -
了解详情
某不服上诉至二审法院。二审法院经过审理后,判决维持原判。【评析】近年来,许多购买二手房的购房者多是通过中介操作,并曾向中介公司支付了定金或意向金。因此, 常常给买房者保证一定能够购到房,并要求买房者支付一定的定金或保证金。在这种情况下,笔者认为,如果中介公司将此类保证落实到居间合同的具体条款中,则视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-475272.html -
了解详情
责任而导致的房屋买卖合同纠纷时,实践中很难达到追究中介公司责任的目的,这也成为此类案件审判的一个难点。 李某和石某在某中介公司的居间服务下,共同 ,石某支付违约金,中介公司返还中介费。 二中院民一庭有关负责人告诉记者,从目前二手房中介服务市场的整体情况来看,中介公司设立门槛仍较低,业务员从业要求不高, ...
//www.110.com/ziliao/article-328152.html -
了解详情
)、原告(乙方)及案外人某某房地产经纪事务所(丙方)签订《某某地产买卖居间协议》(以下简称居间协议),约定由乙方向甲方购买系争房屋,总房款140万元。协议第 ,轻者受到行政处罚,重者甚至会因此获罪。由于执法的问题,二手房交易中,还鲜闻因签订阴阳合同受到行政处罚的,更没有因此被追究刑事责任的。各地针对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-379935.html -
了解详情
委托代理人赵XX,男,上海XX房产经纪事务所工作。原告陈XX诉被告王XX定金合同纠纷一案,本院于2010年5月31日立案受理后,依法追加上海XX房产经纪 贷款新政可能导致其贷款成数发生变化,但其仍应按《二手房定金协议》约定的房价款签订上海市房地产买卖合同。更何况庭审中原告并未对因贷款政策变化导致其客观 ...
//www.110.com/panli/panli_19789892.html -
了解详情
大良街道西后街六巷2号。 上诉人赖春辉、梁健玲因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第02154 被上诉人佛山市顺德区明达房产有限公司辩称:本案中上诉人与被上诉人的关系不是居间合同关系,而是买卖合同关系;被上诉人也不存在欺诈、隐瞒行为。原审认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_64374.html -
了解详情
袁**,该公司员工。委托代理人陆*,该公司员工。原告章**与被告王**、朱**房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赖维娜独任审判,公开开庭进行了 三人于2011年5月29日签订了《房地产买卖居间协议》,约定由第三人居间介绍原告购买被告所有的系争房屋,房价款为138万元;首期房款42万元, ...
//www.110.com/panli/panli_35580975.html -
了解详情
汉族,住本市X路X弄X号X室。原告唐X、葛X诉被告王X房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年3月4日立案后,依法适用简易程序,由代理审判员胡 向其作了有司法限制的告知,司法限制至11月23日到期。当日,各方签订了居间合同,合同约定被告要保证司法限制至11月23日取消。当天,原告支付了10,000元定金 ...
//www.110.com/panli/panli_9694487.html -
了解详情