侦查的案件,检察机关仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定,这在刑事诉讼中就体现了制约而非监督。监督则是由监督者督促被监督者 上加以适当限制为宜。[22] 3.程序性。在刑事诉讼监督法律关系中,检察机关与侦查机关、人民法院和刑罚执行机关之间地位平等,在职能与组织体制上相互独立,是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
】犯罪构成 人权保障 公平 效率 正当程序 一、犯罪构成与刑事诉讼中的法庭话语权 近年来,批评我国犯罪构成模式的声音不绝于耳。不少学者主张引进大陆法系阶层递进式犯罪 身份。 (三)违法性应当成为犯罪构成要件 关于违法性在犯罪构成中的地位,理论上争议很大。代表性的观点有:一是否定说。认为违法性不是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
中的重要作用,而且也同样尊重被告人的主体地位,强调自愿性。至此,在刑事诉讼中,尤其是在起诉阶段,由原来的犯罪嫌疑人国家的单线结构变成了犯罪嫌疑人被害人国家的三角 的正义观复和正义论。所谓复和正义意思是使受害人、犯罪人及社会恢复到原来的状态,是一个以受害者为重心的刑法公义制度。与以国家和社会为重心的报应 ...
//www.110.com/ziliao/article-174488.html -
了解详情
得到宽容的。笔者本打算放弃与之展开争鸣,但是对于武文以匿名的形式利用社会公器《检察日报》强加给笔者的栽赃式学术批评,笔者认为还是有进一步澄清的必要 进行栽赃式批评,显然是对学术伦理的肆意践踏。 武文通篇刻意否定检察官在刑事诉讼中集裁判员与运动员为一体的诉讼角色地位及法律监督权的裁判性质,试图以偷换概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-134392.html -
了解详情
之干预以及对财产权之剥夺。[2] 我国刑事诉讼中的强制措施则是指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中,为了保证诉讼的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、 、监听等强制性侦查行为也纳入到强制措施范围之内,从而突出强制措施的本质特征以及在宪政体制中的地位;[5]还有论者在支持应当将搜查、扣押等对物的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
,公民的宪法基本权利明显处于劣势地位,为此,各国都能够注意在刑事诉讼中对公民的宪法权利给予充分的保护。但是在民事诉讼中出现为宪法保护而不为民事法律保护的 诉讼的相对方来讲,宪法司法化或者说宪法诉讼中受到司法审查的是国家的行为,即针对侵害公民基本权利和详尽基本权利的公权利,显然要比引起行政诉愿的原因广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-273563.html -
了解详情
邦。[3] (二)个体甘于牺牲与奉献 如前所述,在政治社会中整体利益被至于至高无上的地位,而整体的这种地位的获得则需要个体的牺牲和奉献来实现。因为在政治 这种由国家全权垄断性纠纷处理权的模式便是这一家长制的典型表现。这种家长制不单表现在性纠纷处理中,实际它表现在整个刑事诉讼中(刑事自诉除外)。因为受前 ...
//www.110.com/ziliao/article-270296.html -
了解详情
而以正当程序保障人权则是承担控诉、辩护和审判职能的所有诉讼主体共同追求的诉讼目的,具有目的同一性。在刑事诉讼中,如何最大限度地保障无辜者不受非法追诉和 的精神实质。一方面,把人权保障目的置于刑事诉讼目的的核心地位,充分体现了刑事诉讼规律的要求和刑事诉讼法的时代特征。刑事诉讼中的人权,始终是最重要的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-266606.html -
了解详情
应当在五日内安排会见。从该条规定的内容可以看出,六部委对律师参与刑事诉讼的地位,律师的权利上升到了一定的高度,侦查机关不得以任何借口拖延律师 同上。 (三) 2004年4月最高人民检察院颁布了《关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》,司法部颁布了《律师会见监狱在押罪犯暂行规定》,这些规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
方式得到实现。[10]正因为程序本身具有的理性,所以刑事诉讼必须尊重当事人的理性主体地位,确保其有充分参与诉讼的机会,用自己的行动影响与自己有利害关系的 上面的分析使我们看到,即使完全站在辩证唯物主义的角度,对于事实真相的发现也只能是达到相对真理的程度。况且,在刑事诉讼中,我们不可能为了探求事实真相而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情