鉴定费、查询费、车损费、精神损害抚慰金等585 811.50元。兆新混凝土公司的反诉请求是判决郭红军支付交通事故赔偿金、车辆损失费及交通事故处理费85 276.24元。 对抗受害第三人。故中华联合财保湖南公司欲以保险合同约定免除保险赔偿的主张缺乏法律依据，且兆新混凝土公司还承保了不计免赔，对该抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_193891.html -了解详情
第二人民医院门诊病历，证明原告当时的伤情。 第三组神木县第二人民医院门诊医疗费用结算收据7支，证明原告在神木县第二人民医院抢救治疗费用为5642元。 高生辉负事故全部赔偿责任，依法应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、 ...
//www.110.com/panli/panli_160928.html -了解详情
费、交通费、住宿费、自行车款、精神损失费。原告后续治疗费，原告应依据第二次手术后实际治疗所发生的费用,另外要求赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市 ，认定被告史中华应负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到太康县中医院进行住院治疗110天，共花费各项医疗费用30771.6元，被告史中华 ...
//www.110.com/panli/panli_125981.html -了解详情
年11月12日向易礼文出具收条1份。证明易礼文支付谭淑华交通事故赔偿款2 000元。 对上述证据，原告委托代理人罗松辉和被告中国平安财产保险股份 伍个月为妥。谭淑华因伤造成的各项损失费依照有关法律、法规和文件的规定，审查认定计算如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和 ...
//www.110.com/panli/panli_103692.html -了解详情
元×20年×50%=112 525.2元，精神损失费20 000元，以上共计176 570.94元。 原审被告前郭县圣和医院辩称，本案为医疗事故赔偿案件，松原市医学会已经对此作出 费用的请求不予支持。原告诉称的交通费，没有提供票据，不予保护。依照《医疗事故处理条例》第四十九条第（一）款、第五十条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_103286.html -了解详情
骨钳折断造成的，市二院应承担全部责任；2、市二院一次手术造成“两次医疗事故”，原审判决其赔偿3万元的精神损失费过低，不足以弥补刘惠玲在精神上的 划分结论，自行划分技术性极强的医疗事故责任欠妥，缺乏法律依据；2、本案属于医疗损害赔偿纠纷，应参照《医疗事故处理条例》确定赔偿标准，精神抚慰金应按照医疗事故 ...
//www.110.com/panli/panli_102122.html -了解详情
而要加强营养的话医院要出具依据；肢体残具的使用年限最长按20年计算；车辆损失原判认定清楚；精神损害赔偿最高法院有明确规定；事故发生在雨天，且是下坡 支持。 营养费的赔付必须根据伤残情况，参照医疗机构出具的意见确定，上诉人未提交医疗机构出具的有效意见证实，车辆损失费6000元，亦缺乏相应的证据支持，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_97826.html -了解详情
结果，对上诉人的打击很大，既不公平，也不合理。上诉人要求被上诉人承担10万元精神损失费的60％是合理的。据此，请求撤销原审判决，判令被上诉人赔偿上诉人 人在一审中并没有提供相关证据证明。既然双方在事故中负同等责任，那么对精神损害赔偿的要求是没有事实和法律依据的。 被上诉人容益朝答辩认为：对一审判决没有 ...
//www.110.com/panli/panli_81817.html -了解详情
事故技术鉴定委员会鉴定结论所依据的病案资料的真实性及鉴定结论第1、2点没有异议。认定以上事实的证据，均经庭审质证。本院认为，本案属医疗事故损害赔偿纠纷，应适用《中华 号民事判决第三项。四、西天尾卫生院应于判决生效后10日内赔偿钟婉祯、钟国清、卓贤妹精神损失费41390元。五、驳回钟婉祯、钟国清、卓贤妹 ...
//www.110.com/panli/panli_25872.html -了解详情
其要求赔偿精神损害抚慰金的请求原审法院予以支持，酌情确定为20000元，对其余部分不予支持。被告欧阳瑞庄要求对其在本次事故中造成的车辆损失费予以扣 支公司认为其不应承担精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务