原审原告殴打，致原审原告心因性障碍，即精神病。请求法院判令三被告连带赔偿医疗费20000元、误工费25000元、护理费8000元、继续治疗费20000元、营养费5000元 接到电话后赶到现场时，许洪耀已不在现场，不存在二人接触的机会，因而排除了双方行为和结果间的因果关系，故上诉人不应承担民事责任。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1155954.html -了解详情
原告对上述证据的质证意见为：对第一组：对证据1、没有异议，双方对认定事实和责任划分均没有异议。对第二组：根据责任认定书，可以清楚的认定事发 对于原告要求的精神抚慰金10000元的请求，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释，考虑原告的伤残等级情况和自理能力程度，可适当给予 ...
//www.110.com/panli/panli_298121.html -了解详情
渝北区两路镇方向行驶，渝B79521号货车制动侧滑中货厢左侧尾部与正三轮摩托车车头顶部接触，造成两车受损、孙均、孙良江、孙浩楠等人受伤的交通事故。该 运输公司北碚分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述，交通事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解终结书，原告孙良江、孙均、孙浩楠的 ...
//www.110.com/panli/panli_236884.html -了解详情
证明本案的损害事实及双方责任；2、被告平安保险公司保单及被告赵为国行车证，证明本案肇事摩托车投保交强险，平安保险公司应作为被告并承担相应赔偿责任； 第二组 与原告孟世纳骑自行车行驶相撞，致使二轮摩托车左手把与原告孟世纳肢体接触，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，根据洛阳市公安交警支队三大队对该起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_236502.html -了解详情
由车行方向道路左边至右边横过道路，渝B88608号车左侧护架与原告徐德容接触，造成原告徐德容受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局交通管理局北碚区支队认定， 赔偿协议，是双方真实意思表示，是合法有效的，被告周涛应按协议予以赔偿。被告润明公司系渝B88608号车挂靠单位，虽然公安部门调解时没有参加，但协议 ...
//www.110.com/panli/panli_235960.html -了解详情
事故的；被告张超文仅凭货车经检查没有痕迹为由抗辩，但是事故车辆是事故发生后多天才到有关部门检查。综合双方的意见，根据证据优势原则，原审法院认为 责任为10%，故其依法应对上诉人于彩花、付昌花、刘颖承担的赔偿责任额为（361789.95元—35000元—35000元）×70%=29179元。黎绍隆作为梁 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
于松碧、于燕敏的上诉答辩称：我方对本案不用承担赔偿责任，因为我方与肇事车辆是毫无关系的，与张超文也没有关系，所以我方不需承担任何责任。从保险单可以看到，被保险人是 不知道，并称当时见到张超文车贴近刘盛坚车时就听见碰撞声，不能肯定是否有接触。而其同样称因视线受张超文车身所阻挡而无法看到张超文车是否碾压刘 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
的上诉没有事实和法律依据，应予驳回。一、本案只是上诉人与被上诉人之间的人身损害赔偿纠纷，是被上诉人要求追究上诉人的侵权责任，且该诉求有充足的事实依据，本案 分析，可以确认在双方发生身体接触的情况下，上诉人何灿华对被上诉人郭景和存在侵权行为，其应承担相应的法律责任。上诉人何灿华认为其没有对被上诉人郭景和 ...
//www.110.com/panli/panli_82633.html -了解详情
的化学成份。法医鉴定和医生诊断不能作为确定化妆品不良反应的唯一证据，且没有检测数据和依据。原告未举出证据证明其脱发是被告过错造成的，且原告曾 双方在履行服务合同中均应依法承担相应义务。双方因此发生的人身损害赔偿纠纷，应当依法适用中华人民共和国消费者权益保护法及相应的法律法规、最高人民法院的有关司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_73224.html -了解详情
的；涉案货物极易吸收水分，在海上航行中，集装箱内部容易产生汗水，货物系接触汗水受潮并发霉。庭审中，原告称货物为新麻袋包装，对运输条件的约定不 、被告商船三井株式会社于本判决生效之日起十日内向原告中国人民保险公司北京市分公司赔偿上述货款及检验费的利息损失，利息损失按同期银行活期存款利率计算，自2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务