轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经浦东交警支队认定：双方承担同等责任。原告受伤后被送往公利医院救治，经住院治疗后 221,978元，由被告XX保险公司赔偿原告110,000元（其中精神损害抚慰金应优先赔付），余额由被告XX公司赔偿50%即55,989元。不属于交强险理赔范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_11210141.html -了解详情
的事故发生经过属实。经上海市公安局闵行公安分局交通警察支队认定，原告刘a与被告龚a承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至上海市黄浦区中心医院就诊，发生 被告A公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故发生在机动车与非机动车间，公安机关认定原告刘a与被告龚a承担事故同等责任，故原告主张的超出 ...
//www.110.com/panli/panli_10966182.html -了解详情
车辆相撞，造成李全军受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，李全军、司水昌负事故的同等责任，事实清楚，证据充分。原告要求被告赔偿各项经济损失 在其机动车交通事故责任强制保险合同约定限额范围内赔偿原告120873元（包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失），保险公司赔付不足 ...
//www.110.com/panli/panli_3785789.html -了解详情
了在松岗医院治疗的医疗费5000元。 原审判决认为：本案的道路交通事故因原告蓝国长与被告刘润强的同等责任致原告蓝国长身体受伤和车辆损坏，故本案因此而产生的 上诉人蓝国长的伤情需额外的营养治疗或营养支持，故上诉人蓝国长诉请赔付营养费255元，依据不足，本院不予支持。对于上诉人蓝国长住院伙食补助费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_81834.html -了解详情
赔偿责任。被告保险公司辩称，同意在交强险范围内分项赔付。原告诉讼请求过高，误工费不合理，误工费没有依据，缴纳的有个人所得税和营业税证明并未产生误工损失。 的电动车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。经公安机关认定，原告与被告王震负事故同等责任。事故发生后，原告于2011年6月17日至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_43698990.html -了解详情
损坏，刘水法受伤，后刘水法经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经交警部门认定，何其国承担事故的同等责任。武阳物流公司系鲁P42745号货车车主，该车在保险 本案为机动车交通事故责任纠纷，三责险属于保险公司与武阳物流公司之间基于保险合同成立的保险合同纠纷，不应合并审理，且保险合同并未明确约定可以直接赔付给 ...
//www.110.com/panli/panli_38534865.html -了解详情
被告王钧疲劳驾驶未确保安全行驶，采取措施不力，双方均负事故同等责任，荔城交警大队作出该交通事故责任认定结论客观真实，予以采信。被告王钧作为交通 内该车发生交通事故造成原告的亲属死亡，故转由被告人财保涵江支公司在120000元的强制保险责任限额内和本案超过该强制赔偿限额的50%份额承担赔付责任。四原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_24998126.html -了解详情
元，精神损害抚慰金10,000元（精神损害抚慰金在交强险保险范围内优先赔付），物损费200元，鉴定费1,800元，律师费3,000元；本案诉讼费由 认定，被告周某和原告王某负同等责任。事故发生后，被告某公司共支付原告25,000元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院医学鉴定中心对 ...
//www.110.com/panli/panli_23623545.html -了解详情
被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，公安机关认定原告及被告周a承担事故同等责任，故原告主张的超出 大小等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3,000元；对于物损费，本院根据事故发生情况，酌情认定为200元；对于鉴定费1,900元，系原告为本案诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_21426685.html -了解详情
路口发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，原告刘某与被告毛某对事故承担同等责任。事故发生后，原告当天即至上海市静安区中心医院 有关政策，机动车承担同等责任，则负60%的赔偿责任，故原告的请求并无不当，予以准许。被告阳光财险主张的二期护理费、营养费待实际发生后再进行赔付，符合最高 ...
//www.110.com/panli/panli_10819277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务