自2014年5月1日起施行。最高人民法院2014年3月25日为正确审理商标案件,根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四 人民法院审查时适用修改后的商标法。对于在商标法修改决定施行前受理的商标复审申请,商标评审委员会于决定施行后作出核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-498870.html -
了解详情
,人民法院审查时适用修改后的商标法。 对于在商标法修改决定施行前受理的商标复审申请,商标评审委员会于决定施行后作出核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院不予 时限。 第九条除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定; ...
//www.110.com/ziliao/article-496195.html -
了解详情
人民法院审查时适用修改后的商标法。 对于在商标法修改决定施行前受理的商标复审申请,商标评审委员会于决定施行后作出核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院不予 时限。 第九条除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定;涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-491335.html -
了解详情
号。委托代理人李莉,女,汉族,1978年1月30日出生,北京三幸商标专利事务所律师助理,住中华人民共和国北京市朝阳区外企服务公司朝阳门南大街14号。被上诉人( 类似商品上初步审定并公告的引证商标二近似为由,驳回申请商标的注册申请。2009年5月21日,爱洛公司提出商标复审申请。2009年12月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_46147325.html -
了解详情
梦达驰公司不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为,申请商标仅由一个大写的英文字母“M”加上黑色底框构成,其构成过于简单,其使用在 的上述驳回决定,于2006年8月25日向商标评审委员会提出商标复审申请,其主要理由为:1、申请商标经过艺术设计,具有显著性。2、梦达驰 ...
//www.110.com/panli/panli_46004061.html -
了解详情
,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,本案中申请商标是张金权于2005年10月8日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) 该商标的注册申请。2009年3月12日,张金权提出商标复审申请。2010年1月25日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第1395号关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_42423743.html -
了解详情
06475号决定认定事实不清,适用法律错误,请求法院撤销第06475号决定。被告商标评审委员会辩称:第06475号决定认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,做出程序 商标享有在先权利,没有违反《商标法》第二十八条等相关规定,应核准申请商标注册。在商标复审程序中,原告为证明其具有相当的知名度,以及对申请 ...
//www.110.com/panli/panli_33233457.html -
了解详情
日在基础注册国获准注册。世界知识产权局国际局于2004年12月23日通知该商标申请中国领土延伸保护,指定使用在第28类娱乐品、玩具、不属别类的 第17123号决定。上述事实,有第17123号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、商标复审申请书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22953443.html -
了解详情
核准注册。2008年8月25日,原告针对第05815号裁定提出商标复审申请,向被告提交了以下主要证据:1、“ROTHSCHILD”系列商标信息,用以证明原告是该系列 等证据在案佐证。本院认为:一、《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_22896438.html -
了解详情
传唤,无正当理由未到庭参加庭审,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。商标评审委员会在〔2009〕第12984号裁定中认定:在第1629536号“金来利” 号裁定。上述事实有〔2009〕第12984号裁定,被异议商标档案、引证商标档案、原告在商标复审程序中提交的证据、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11396796.html -
了解详情