原系夫妻。双方于2001年登记结婚,于2007年4月3日经法院判决离婚。在双方夫妻关系存续期间,因感情不和,自2005年6月起俩人开始分居生活,互不履行 证实其夫妻关系期间对方以个人名义所负的债务确系夫妻个人债务,则法院应严格按照该条司法解释的规定认定该债务为夫妻共同债务。 作者:武宁县人民法院 李斌...
//www.110.com/ziliao/article-237390.html -
了解详情
万余元。因为沉迷赌博,张某对家庭不管不问。2006年12月,妻子李女士以夫妻感情破裂为由起诉与张某离婚。在案件审理过程中,被告张某提出自己欠款6万余 焦点是对张某所欠6万元赌债性质的认定,即该债务是否为夫妻共同债务。 所谓夫妻共同债务,是指夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-206296.html -
了解详情
共同债务。因为夫妻一方不论因何因所伤或病,相互之间都有相互扶助,相互照顾和关爱的义务,一方因伤或病需要治疗而又没钱时,另一方应当出钱为其救治,这是 王某主张,无权向李某主张,所以该部分债务不应为共同债务,如果说认定为夫妻共同债务,那么,受害人应该就享有向李某索赔的权利,但这从法律上来说是没有法律依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206253.html -
了解详情
万余元。因为沉迷赌博,张某对家庭不管不问。2006年12月,妻子李女士以夫妻感情破裂为由起诉与张某离婚。在案件审理过程中,被告张某提出自己欠款6万余 焦点是对张某所欠6万元赌债性质的认定,即该债务是否为夫妻共同债务。 所谓夫妻共同债务,是指夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-175238.html -
了解详情
某原系夫妻。双方于2001年登记结婚,于2007年4月3日经法院判决离婚。在双方夫妻关系存续期间,因感情不和,自2005年6月起俩人开始分居生活,互不履行夫妻 用于其夫妻共同生活,为此,法院应当认定陈某的借款为陈某的个人债务,而非夫妻共同债务,该债务依法应判决由陈某个人承担,不应判决由陈某与袁某共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-143633.html -
了解详情
共同债务。因为夫妻一方不论因何因所伤或病,相互之间都有相互扶助,相互照顾和关爱的义务,一方因伤或病需要治疗而又没钱时,另一方应当出钱为其救治,这是 受伤无钱治疗的情况下而贷款治伤,该债务应认定为夫妻共同债务;关于用于侵权赔偿的部分,之所以说不宜认定为共同债务,是因为它是一种过错赔偿责任所产生的债务,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-44569.html -
了解详情
共同债务。因为夫妻一方不论因何因所伤或病,相互之间都有相互扶助,相互照顾和关爱的义务,一方因伤或病需要治疗而又没钱时,另一方应当出钱为其救治,这是 受伤无钱治疗的情况下而贷款治伤,该债务应认定为夫妻共同债务;关于用于侵权赔偿的部分,之所以说不宜认定为共同债务,是因为它是一种过错赔偿责任所产生的债务,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-40698.html -
了解详情
夫妻共同生产生活,应认定该债务属于一方当事人的个人债务,如果没有足够证据证明是个人债务,该债务应认定为夫妻共同债务。 【案情】 原告吴男与原告汪女 吴男向被告易某一次性支付购房款256 000元。该房屋系株洲嵩山置业有限公司开发的安置房,面积为114.28平方米。被告易某收到上述房款后,向株洲嵩山置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-500529.html -
了解详情
夫妻共同生产生活,应认定该债务属于一方当事人的个人债务,如果没有足够证据证明是个人债务,该债务应认定为夫妻共同债务。 【案情】 原告吴男与原告汪女 吴男向被告易某一次性支付购房款256 000元。该房屋系株洲嵩山置业有限公司开发的安置房,面积为114.28平方米。被告易某收到上述房款后,向株洲嵩山置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-500459.html -
了解详情
且其不能提供任何证据证明此借款未用于夫妻双方共同生活,是被告唐某的个人债务,故该债务应认定系二被告的夫妻共同债务。虽二被告已经离婚,离婚协议约定所有债务 唐某承担,但该离婚协议仅在二被告内部产生约束效力,其约定效力不能对抗善意的债权人。综上,法院作出如上判决。 (作者单位:湖南省永州市零陵区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-495430.html -
了解详情