如何理解物权法定原则 -全站搜索

试论我国物权变动的安全制度体系之构建

代表C，既不负有依法律行为所产生的意定义务，也不负有依法律规定而产生的法定义务，当然，A也就不能对C主张权利。所以，对债权合同中的意思表示之制度，但是，限制性依赖制度如何表述才能实现制度间的和谐与互补呢？三、改造传统的善意取得制度并将其精神归缩到公示公信原则之中，以实现物权变动客观统一的识别制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-243004.html -了解详情

试论我国物权变动的安全制度体系之构建

代表C，既不负有依法律行为所产生的意定义务，也不负有依法律规定而产生的法定义务，当然，A也就不能对C主张权利。所以，对债权合同中的意思表示之内容制度，但是，限制性依赖制度如何表述才能实现制度间的和谐与互补呢？三、改造传统的善意取得制度并将其精神归缩到公示公信原则之中，以实现物权变动客观统一的识别制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-11999.html -了解详情

从一起家庭房产确权纠纷案论不动产事实物权的确认

中，不动产的实际出资人与产权证上的产权登记人并非一人，这种情况下如何认定不动产物权的归属往往存在很大的争议。本文将以一起历经一审、二审、第82号民事判决书。 [5]参见奚晓明：《最高人民法院婚姻法司法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第116页。 [6]参见浙江省宁波市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-495552.html -了解详情

乌木所有权的归属规则与物权立法的制度缺失

，这种关系就是埋藏物乌木的埋藏物空间固定关系。换句话说，无主物适用先占原则时，为什么不考虑土地这个埋藏物环境资产要素呢? 《意大利民法典》第 923 条规定，而又简单的事实呢? 应当说，对于吴高亮们根本心目中没有物权观念，作者尚且可以表示理解。但是，对于相关民法专家使人昭昭的言论，则是觉得非常不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-370430.html -了解详情

论物权转让与危险负担

之对策，所有权从何时转移并非首要。（2）在法定主义，物权变动虽形态各异，风险负担以实际占有为原则，以是否获取收益及可归责性为例外确认 [18]参见黄松有主编、最高人民法院物权法研究小组编著《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》，人民法院出版社2007年版，第73-74页。 [19]参见[日]加藤 ...

//www.110.com/ziliao/article-236268.html -了解详情

破产法基本原则再认识

有限，在实现了某些法定在先权利（如担保物权）后常所剩无几，此时再规定复杂的递进顺序，客观上也并无实际意义。以德国破产法为例，债权平等原则经历了一个从弱到强的 109条、87条第2款第1项、第96条第2款。 [14] 当然，实践中如何区别行政规制（如金融监管、环境监管）与政府债权是一项需深入研究的问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-189513.html -了解详情

债权、知识产权与物权的界分

当物权客体———直接支配行为的对象的存在方式发生变化时，就对直接支配的理解产生偏差，使物权与债权的区分变得十分困难。如否定股权所有权说的一个重要理由物权还是债权？这一权利凭证显然不能算是有体物，如果说是债权，又如何解释“股票只是对这个资本所实现的剩余价值的相应部分的所有权证书”[9].由此可见，传统 ...

//www.110.com/ziliao/article-186335.html -了解详情

论企业破产程序中的债权与物权

。这种债权经依法申报，权利人即有权成为债权人会议成员，有权参加债权人会议，并依照法定清偿顺序参加分配。以破产人的管理人为权利主体，以破产人的债务人为义务主体的符合经济原则的，取得添附物者应当对失去权利的相对人给予补偿。按照物权优于债权原则，且应先于破产债权受偿。笔者持第三种观点。在民法学的学术界，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-177315.html -了解详情

论企业破产程序中的债权与物权

。这种债权经依法申报，权利人即有权成为债权人会议成员，有权参加债权人会议，并依照法定清偿顺序参加分配。以破产人的管理人为权利主体，以破产人的债务人为义务主体的符合经济原则的，取得添附物者应当对失去权利的相对人给予补偿。按照物权优于债权原则，且应先于破产债权受偿。笔者持第三种观点。在民法学的学术界，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-176949.html -了解详情

破产法基本原则再认识

有限，在实现了某些法定在先权利（如担保物权）后常所剩无几，此时再规定复杂的递进顺序，客观上也并无实际意义。以德国破产法为例，债权平等原则经历了一个从弱到强的 109条、87条第2款第1项、第96条第2款。 [14] 当然，实践中如何区别行政规制（如金融监管、环境监管）与政府债权是一项需深入研究的问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-155919.html -了解详情