、上诉人提供的编号0016号《农副产品购销合同》是否真实及300万元中有无含定金?本院对此认证如下:1、关于一九九七年十月三日《协议书》的真实性问题。上诉人 要求而出具其签名盖章的空白合同给上诉人是没有根据的。被上诉人宏裕公司认为:上诉人提供的购销合同书是利用被上诉人给的空白合同捏造的一份含定金的虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_25729.html -
了解详情
款归西藏分公司,对应付工程款及已付工程款双方进行了确认,对此西藏分公司没有提出任何异议。结算之后运输总公司又陆续向西藏分公司支付了工程余款356522.30元 能解决,因此,本院认为该公路工程不需鉴定。关于西藏分公司主张返还合同定金40万元的诉讼请求,本院认为,虽然1998年8月13日西藏分公司与运输 ...
//www.110.com/panli/panli_8773.html -
了解详情
梅,因为房地产买卖合同上落款处买方的签名为秦宜梅,且实际也一直系秦宜梅在联系。秦曌出具的委托买房的公证书,其之前也没有看到过,房屋买卖合同签订的的 签订的《房地产买卖合同》,被上诉人尹文利、沈玉恩双倍返还上诉人秦曌购房定金20万元,赔偿上诉人秦曌已支付中介咨询代理费损失5000元,本案诉讼费由尹文利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-526057.html -
了解详情
报告不清楚,对于1000万元的出资情况也不清楚,其中有一张银行查询函上常吉签名是假的,不是常吉本人签署的。对于证据材料六的记账凭证,常吉不清楚 材料二十四,对于真实性及证明的目的均有异议,干冲煤矿最后没有收购成是客观事实,200万元的定金并不是直接用于收购煤矿,曾海峰并不知道200万元的具体去向,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html -
了解详情
、6、7、9,本院经审查认为具备证据效力,应予认定;对被告证据8与本案没有关联性,本院不予认定;对被告证据10,因证人未出庭,本院不予认定;对被告证据 生效。原告的法定代表人胡光绍和被告在合同上签名,并加盖了原告单位的公章。同日,被告向原告交纳100万元定金,被告向原告出具了内容为“今收到潘建民建资阳 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -
了解详情
承诺,但是这一承诺也只是空中楼阁,并没有任何保证。一旦开发项目流产,消费者最多只能得到开发商承诺的退还定金(如开发商携款潜逃另当别论)。就算开发项目如期 购房者在合同中签订补充条款时,购房者往往比较被动。因此,建议购房者在交纳定金前,要求开发商出示商品房买卖合同文本,并与开发商协商修改条款或补充条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
过期,卫生许可证没有年审;对证据4—代付费用结算单认为系复印件而不予认可;对证据5—资产盘点表认为只能证明盘了点而不能证明已交付被告,对未签名的不予 本案是被告李喜群构成了根本性违约而非原告,故被告反诉要求原告双倍返还定金200万元缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。同理,其主张由原告赔偿2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -
了解详情
被告侵犯了自己的合法权益,故诉至法院,请求判令被告沈丘巨飞公司双倍返还定金10000元,赔偿原告各项经济损失10000元并由被告承担本案的诉讼费用。原告李志敏 未按照保证内容兑现承诺;被告应当双倍返还定金并赔偿原告相关经济损失。被告沈丘巨飞公司认为协议是熊XX一人所写,而没有原告的签名或捺印,没有对方 ...
//www.110.com/panli/panli_16528904.html -
了解详情
签名下方的落款时间有涂改痕迹,故对被告在该协议上签名及收取定金的时间存有异议。本院认为,原被告与居间方签订的房地产买卖居间协议系签约各方真实意思 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_14019446.html -
了解详情
一方违约,违约方赔付对方人民币10 000元。协议下方有赛明君签名及身份证号,赛明君替王冠晓签名;赵宇签名及身份证号。环宇公司第十七分公司未在协议上签字 十七分公司不具有法人资格,其民事责任应由环宇公司承担。王冠晓、赛明君没有收到定金,不承担还款责任。赵宇诉请王冠晓、赛明君、环宇公司承担连带返还责任, ...
//www.110.com/panli/panli_10811589.html -
了解详情