的诉讼请求。 一审法院认为,彭玉均提出保险要求,经太保重庆分公司同意承保,双方就合同的条款达成一致,且不违反法律法规的强制性或禁止性规定,故该保险合同依法成立 2001 年彭玉均因功血进重庆市巴南区人民医院住院治疗的材料内容来看,亦不能认定该病属于投保单所需告知的病症的范畴,故该公司提交的有效证据均不 ...
//www.110.com/panli/panli_69623.html -
了解详情
,杭州办事处同意承保,并因此出具了一份企业财产保险单和一张保费收据。保险单与投保单的不同条款为:保险期限自1996年8月14日中午12时正起至1997年 月14日中午12时正,既不符合保险合同成立和生效于1996年9月9日的客观实际,也违背了保险法的公平互利原则和协商一致原则,故依法应当确认无效。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_21030.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险和一份限额为5万元的机动车第三者责任保险。双方在投保单的“机动车相关保险投保情况说明”一栏中注明:同时投保机动车交通事故责任强制保险 上诉人作为保险人完全按照保险法的规定进行营业,不可能在收取保费后不出具保险合同。同样,上诉人也是完全按照合同约定的内容进行保险责任的承担,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47008531.html -
了解详情
,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时 ,本院只对上诉人定边支公司的上诉请求部分予以审查。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是涉案保险事故的机动车驾驶人持军 ...
//www.110.com/panli/panli_46372820.html -
了解详情
在与受害人办理好赔偿事宜后就向被告方进行理赔,但至今未与被告就理赔数额达成一致意见。为维护原告的合法权益,请求法院依法判令被告支付保险理赔款损失 ,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42908096.html -
了解详情
,以及请求二审法院扣除此笔费用的上诉请求。其余事实与原审法院认定的事实一致。以上事实有“道路客运承运人责任保险投保单”复印件及当事人陈述等证据予以证明。本院认为, 向上诉人保险公司投保时填写的“道路客运承运人责任保险投保单”中运输地域范围一栏填写内容为:中华人民共和国境内(不含港、澳、台),而本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40235378.html -
了解详情
维持原判。二审中A公司及余某均未提交新证据。二审查明:二审查明的事实与原审一致。本院认为:余某在A公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,双方 合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在投保单、保险单或其他保险凭证上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -
了解详情
)向本人作了明确说明,本人已充分理解;上述所填写的内容均属实,同意以此投保单作为订立保险合同的依据。原告在投保人签名或签章处加盖其单位印章。上述 的规定与现行保险法第十八条的规定一致),所谓“明确说明”,是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html -
了解详情
在仲裁申请书中要求××财险洛阳分公司对其承担赔偿责任而非本公司,责任主体名称不一致。二、仲裁员在仲裁本案时存在枉法裁决,故意错误适用法律,严重损害 应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容”,据此××财险洛阳市分公司应当向答辩人提供投保单并附格式条款,但××财险洛阳市分公司并没有向答辩人提供、 ...
//www.110.com/panli/panli_29179227.html -
了解详情
在投保人递交的投保单上签章表示同意。但是,不应认为承诺人一定是保险人,如前所述,要约承诺是一个反复的过程,投保人与保险人对标准合同条款以外的内容可以进行 并在保险单或者其他凭证中载明当事人双方约定的合同内容。 (三)合同成立 保险合同的双方当事人经过要约与承诺,意见达成一致,保险合同即成立。但是,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-260153.html -
了解详情