双方已不可能缔结婚姻，被告应返还彩礼。原告订婚时彩礼4000元给了被告李允藏，应由李允藏适当返还，原告与被告李允藏已同居生活，酌情由被告李允藏 元为宜。上诉人李允藏带到被上诉人家中的物品应由被上诉人予以返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_253886.html -了解详情
至今。由于被告的行为，导致本来就不牢固的夫妻感情荡然无存。请求判令原被告离婚，被告返还彩礼19900元。 被告辩称：被告同意离婚，但被告不是以结婚为由索要彩礼， 第三十二条第二款、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、准予原告毛俊 ...
//www.110.com/panli/panli_202841.html -了解详情
元。 原审法院认为：崔秀丽与韩春会双方婚前缺乏了解，草率举行结婚仪式，并同居生活，自双方办理结婚登记手续成为合法夫妻后，不足2个半月便因生活琐事生气 未提交任何证据证明由于给付崔秀丽彩礼导致其生活困难，对韩春会要求崔秀丽返还彩礼的请求，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_177342.html -了解详情
。为此原告提起诉讼，要求三被告连带返还彩礼31268元。本院认为：原告李盼强与被告卓小影未进行结婚登记而同居生活，是当事人对自己生活状态所做的行为选择，该行 卓小影的个人财产，应归被告卓小影所有。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28943132.html -了解详情
彩礼导致原告家庭生活极其困难，根据法律规定，特依法诉诸法律，请依法判令二被告返还彩礼款3万元，诉讼费由被告承担。被告赵心玲辩称：订婚时原告给了我 困难。被告赵心玲现在个人财产鞋柜、挂衣架在原告家中。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条中规定，当事人请求返还按照 ...
//www.110.com/panli/panli_27926265.html -了解详情
三被告郝小林、郝辛仓、李江娥返还彩礼款30000元及买房押金20000元的诉讼请求，考虑原告牛真云与被告郝小林同居时间较短，酌情由三被告返还原告牛真 条，是郝小林的个人物品，原告应当返还，对郝小林要求的其他陪送物品，未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27638052.html -了解详情
理解最高人民法院关于婚姻法适用司法解释的精神，将返还彩礼的范围主要限制在男女双方未结婚的情形下，对男女双方结婚时间比较短或者结婚后未同居生活的，要 我省基础设施建设的加快发展，建筑市场和建筑行业发展迅速，已经成为我省国民经济的新的增长点，但同时由于建筑市场的卖方地位，使建筑市场供需矛盾仍然非常突出， ...
//www.110.com/ziliao/article-254723.html -了解详情
手续，现原告要求被告返还彩礼，应酌情适当返还。被告尚在原告家中的个人财产归被告所有。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三条， 一致。本院认为：张金山与孙倩未办理结婚登记手续即同居生活，双方系同居关系。本案中双方当事人对给付彩礼款的数额存在争议，张金山主张共给付孙倩彩礼款1 ...
//www.110.com/panli/panli_25131921.html -了解详情
了接收。原告请求被告秦开臣共同承担返还彩礼款的民事责任，符合本案的事实及当地的民俗。原告韦帅与被告秦佳佳虽然已同居生活，但未办理结婚登记手续，且 佳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22316604.html -了解详情
凡是小学同学，在2008年6、7月份确立恋爱关系，8月份被告刘美凡与我一起同居生活，到2009年正月初八经媒人孙自立说合定婚，并给其16000元彩礼款 年2月份原、被告分居生活。原告当庭撤回对被告韩画的起诉，只要求被告刘美凡返还彩礼款16000元。本院认为：我国婚姻法提倡平等、自由的婚姻关系，允许男女 ...
//www.110.com/panli/panli_20624328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务