拘留所。其认为,玉川分局违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定,在作出处罚前未依法履行告知程序;剥夺了其的陈述和申辩权,更未对其提出的事实 未对其提供的证据线索进行调查核实;对其进行当场拘留时,对其提出的暂缓拘留的要求不做答复;滥用职权,在执行处罚前不依法给其采取任何司法救济时间和途径;在 ...
//www.110.com/panli/panli_23694928.html -
了解详情
终审法院的裁判似应为遵循法律得出的结论。 (二)拘留的合法性与移交的合法性 然而,终审法院的裁判并非无可挑剔。上述案件的诉讼标的为人身保护令,首先针对的是 得到抓捕目的。[9] 总之,在目前情况下,采取程序原则类推的途径并非解决之道,更可能延宕相关立法进程。在合法拘留的前提下,外围变通方法并无不可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-228044.html -
了解详情
高(大)决字[2009]第677号公安行政处罚决定书,决定给予戴锡云行政拘留五日的处罚。戴锡云对此不服,于法定起诉期限内向一审法院起诉,要求撤销渝公 。原审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被告重庆市公安局高新技术产业开发区分局对 ...
//www.110.com/panli/panli_19335548.html -
了解详情
第二十三条第一款第(一)项之规定,给予李秀林治安拘留10日的行政处罚。李秀林不服该治安处罚决定,向汉中市公安局申请复议,汉中市公安局于2010年5月 机关调查后没有犯罪事实,作出不予立案决定是合法的。被告提交的程序证据有:李秀林户籍证明、案件线索来源说明、受理案件登记表、传唤证、行政处罚事先告知笔录、 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -
了解详情
。经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:1、被告提供的证据1符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的程序规定,且原告未提出异议,本院予以采信。2、被告 ,可以处5日以上,10日以下拘留。被告对原告的处罚决定,适用法律正确。综上,被告对原告作出第0135号行政处罚决定的程序合法,事实清楚,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_14127503.html -
了解详情
告知笔录、处罚决定书、送达回证、通知被拘留人员家属笔录、行政拘留执行通知书、行政处罚审批表,证明作出第0284号行政处罚决定的程序合法。2、陈菊红询问笔录、赖 决字〔2009〕第0284号行政处罚决定。第三人述称,同意被告答辩意见。案件事实是,第三人到原告服装店买衣服,试后,因衣服有毛病没有购买,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14086097.html -
了解详情
强化,公民的自由相对受到削弱。从总体上看,我国对于搜查与扣押的程序基本上不存在西方意义上的司法审查,而是完全由公安机关单独决定。虽然我国法律也规定,刑事诉讼中的 不是制止,而是将张某夫妇看黄碟的行为当作行政治安案件来进行查处,这种查处显然不同于苏力所称的美国邻里之间的纠纷调解;另外,法学家们在探讨黄碟 ...
//www.110.com/ziliao/article-201563.html -
了解详情
2009〕第00419号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》,决定给予袁龙敏行政拘留十日的处罚。原告不服,向本院起诉,要求法院依法撤销2009年10月29日被告 第七条第二款规定,治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部门据此授权制定2006年3月29日施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4449692.html -
了解详情
》;6、巴公(法)行拘通字〔2010〕第00011号《巴东县公安局被行政拘留人家属通知书》。证据二、证实向秀桂与吴祖玉因口角发生抓扯,向 ,证据确实充分,其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被告巴东县公安局对该治安案件处理程序,符合《中华人民共和国行政处罚法》和公安部令 ...
//www.110.com/panli/panli_4448918.html -
了解详情
2009〕第00418号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》,决定给予邓辉艳行政拘留十日的处罚。原告不服,向本院起诉,要求法院依法撤销2009年10月29日被告 第七条第二款规定,治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部门据此授权制定2006年3月29日施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4448320.html -
了解详情