大厦丧失了对人大代表的接待工作，给我大厦造成了严重的政治影响和经济损失。现起诉要求认定双方合同无效，由被告返还工程款并赔偿损失５００万元，本案诉讼费由被告 等技术标准与建设公司提供、Ａ大厦确认的物料清单中确定的技术标准完全吻合，完全可以确定建设公司对外签约所购买的材料是为Ａ大厦工程所专门定制。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -了解详情
条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告广州市由迪化妆品有限公司在本判决书生效后15日内办理第1290168号“洁芳 JIE FANG”注册商标 ，吴贤发、黄映贞、焦路敏是以王云波擅自转让为无效行为作为商标权转让合同无效的理由。故本院认为，吴贤发、黄映贞、焦路敏 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html -了解详情
，合同的责任应由佛山一建、有兴公司共同承担，因原告没有建设施工资质，该分包合同无效。被告鸿业公司、有兴公司无举证与原告存在劳动关系，因此被告鸿业 拖欠佛山一建工程款的事实，对这一事实其他两被上诉人已经在一审时予以确认。被上诉人有兴公司质证意见为：由于鸿业公司并非本案二审的上诉人，可以推断鸿业公司对拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html -了解详情
有关对其工作岗位安排有不同意见而要求解除劳动合同，原告不同意。被告则先后通过劳动仲裁和起诉，请求解除劳动合同。2004年6月10日，该案的终审判决 错误。合同法第40、52、53等条款关于合同无效的规定并未有例外情形，尚未发现法律有授权地方政府可规定提供格式合同条款一方可以“免除其责任、加重对方责任、 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html -了解详情
运村委会，于去年签订的承包番亲山周边荒山的合同无效，应立即终止，判令被告王海平立即撤出该属于原告与被告什运村委会联营开发的农场。３、本案的诉讼费 。请求法院依法维护农场的利益。 二审法院对一审法院已查明的事实和采纳的证据予以确认。 二审法院根据双方当事人在二审中的询问，另查明：双方当事人纠纷后，王海民 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -了解详情
合同，严重损害第三人利益，申请参加诉讼，请求人民法院确认原、被告间签订的《工程合同》价格条款无效，驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，原、被告 月23日向重庆市黔江区人民法院起诉，该院于2005年12月20日作出（2005）黔法民初字第569号民事判决，主文为：一、由被告中国石油天然气股份有限公司重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_67307.html -了解详情
施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告签订的《电力安装委托书》应为无效合同。涉讼工程已经行政部门的验收合格，故根据《最高人民法院 的待证事实，本院不予采信。 经审查，本院对于原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人佛山市南海区富特电力设备有限公司是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_64364.html -了解详情
物业租赁合同，并对原告所签的有关租赁合同予以确认。原审法院认为：原告对本案讼争房屋取得出租权，其与被告之间签订《房地产租赁契约》及《补充协议书》是双方 停电、停水等必要措施，属于《中华人民共和国合同法》规定的因故意造成对方财产损失的无效免责条款。4、被上诉人违约行为之四是将出租房屋进出口的卷闸大门拉下 ...
//www.110.com/panli/panli_57913.html -了解详情
本院上诉称：一、关于本案案由。原审判决确认本案案由为“出资纠纷”。“出资纠纷”属《民事案件案由规定(试行)》第一部分“合同纠纷案由”中的一种。然而本案双方 审批构成实质性要件，而非程序上或形式上的要求，未经审批的行为应当归于无效。通常情况下，人民法院可以通过民事诉讼的判决结果直接或间接地使有关行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
原告是否负有偿还241.5万元及利息的义务？二、本案原告的起诉是否已过诉讼时效？原告为证明其主张的事实，提供了下列证据材料:1、昆明市官渡区人民法院( 款241.5万元及利息的义务？被告认为本院(1999)官经初字第207号《民事调解书》确认了债务转移和原告担保的内容无效；(2002)昆民四初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_26662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务