六条第三人的权利义务第16.2.4约定,第三人代表被告方负责办理售房时所需的按揭贷款手续以及预售合同的登记、备案等工作,受理银行由被告方指定,第三 双方均应按约履行。本案中,双方主要争议在于:原告对迟延付款是否存有过错,被告能否因此而行使合同解除权。根据庭审查明的事实并结合双方提供的证据,原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19156228.html -
了解详情
吴宝峰。在购买诉争房屋及车库过程中,被告吴宝峰经手办理了产权转让、税费缴纳、偿还 按揭贷款事宜,并经手支付了上述款项。诉争房屋现由原告吴庆喜 应当有单位负责人签字,这在本案中也不属于新证据;至于能否办理产权证书应当由银行设有抵押权的手续办完才能办理产权证书。对这 份证据的真实性、合法性及与本案的关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-190325.html -
了解详情
给卖方;上述第二部分楼款中买方申请银行按揭贷款70 000元整(具体贷款金额以银行的贷款承诺为准)支付给卖方,办理按揭所需费用由买方自理,否则视为买主违约; 双方均应依约履行。原告认为被告根本违约,致使合同目的不能实现的诉称理由能否成立,应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。双方在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_199317.html -
了解详情
当日,廖蔚欣即依约向运通公司交付了首期房款77 713元,余款办理银行按揭贷款;运通公司于同年12月28日将买卖合同约定的房屋交付给廖蔚 反诉,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_194186.html -
了解详情
当日,巢新田即依约向运通公司交付了首期房款89 463元,余款办理银行按揭贷款;运通公司于同年12月26日将买卖合同约定的房屋交付给巢新 反诉,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_194178.html -
了解详情
向运通公司交付了首期房款117 753元(含购房定金2万元),余款办理银行按揭贷款;运通公司于同年12月29日将买卖合同约定的房屋交付给舒云峰 ,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不 ...
//www.110.com/panli/panli_194171.html -
了解详情
约向运通公司交付了首期房款82 871元(含购房定金2万元),余款办理银行按揭贷款;运通公司于同年12月26日将买卖合同约定的房屋交付给陈明 ,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_194169.html -
了解详情
,与9月13日所交购房定金2万元,总计交纳房款75 932元,余款办理银行按揭贷款。 2006年12月,运通公司向费金彩发出《交房通知书》, ,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_194165.html -
了解详情
所交购房定金2万元合计,费金凤共向运通公司交款74 608元,余款办理银行按揭贷款;运通公司于同年12月31日将买卖合同约定的房屋交付给费金凤 ,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不 ...
//www.110.com/panli/panli_194158.html -
了解详情
当日,唐晓华即依约向运通公司交付了首期房款76 068元,余款办理银行按揭贷款;运通公司于同年12月28日将买卖合同约定的房屋交付给唐晓 反诉,本院对此不予审理,运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_194152.html -
了解详情