，陈克用居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡向前以宁连凤、陈克用之间房屋买卖协议无效为由要求陈克用腾退房屋未果，遂 日诉至原审法院。原审法院认为：本案争议焦点为宁连凤与陈克用之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡向前认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权， ...
//www.110.com/panli/panli_263744.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告焦建坤与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260125.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告王辉与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260118.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告郭玲与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260107.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告郭永力与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260101.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4,认为是复印件，不发表 当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告姬满想与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_260092.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告金牛与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260083.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告康存刚与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260080.html -了解详情
证据1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告李辉、王芳与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260075.html -了解详情
1的真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为该项目已经批准，影响该合同效力的是原告是否为该村村民；对证据3无异议；对证据4，认为是复印件，不 的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、原告李燕与被告河南欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。二、被告河南欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_260070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务