签订合同的承包方为中国船舶工业总公司第七二五研究所豫北玻璃钢公司,2004年4月27日与其签订租赁合同的亦是该公司,而不是原告,(2009)济民一初字第 、二被告于2007年5月1日签订的租赁协议是否有效。原告提供的证据有:1、2001年1月1日原告与被告西窑头村委签订的承包合同一份;2、2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_9774230.html -
了解详情
规定,原审法院作出如下判决:一、惠中琪与任旺存代表永阳公司项目部于2005年6月1日签订的租赁合同为有效合同。二、本判决生效后十日内,永阳公司 当事人上诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳二审争议焦点如下:1、任旺存签订租赁合同的行为是否代表永阳公司项目部。2、2007年7月29日永阳公司项目部与 ...
//www.110.com/panli/panli_9290618.html -
了解详情
楼房经营药品,1999年3月魏某经医药公司同意后将该楼房转租给张某。但2000年仍是以魏某的名义与医药公司签订的租赁协议,2000年8月医药公司在未通知 要求张某反还房屋,魏某和医药公司赔偿损失。 本案争议的焦点是韩某与医药公司的房屋买卖合同是否有效,魏某和张某是否优先购买权。 一种观点认为,医药公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-193291.html -
了解详情
模板实际系依据金司马公司与案外人签订的委托租赁合同代案外人出租,所有权不属于金司马公司所有。以上事实,有博力公司提供的租赁合同、材料退场验收入库 的严格保护。本案中,双方以签订租赁合同的方式形成租赁合同关系。本案的主要争议在于原被告双方签订的租赁合同是否存在合同可撤销的情形。《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_298085.html -
了解详情
2006年12月31日到期后应重新签订,合同到期后没有签订租赁合同,所以金华公司与张汉清签订的租赁合同对江苏建工公司没有法律约束力。张汉清分包的江苏 江南5、6号地项目经理部签署的租赁合同系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规定的强制性规定,合法有效。在江苏建工公司未提供证据证明其已经书面告知 ...
//www.110.com/panli/panli_276890.html -
了解详情
是租赁物的实际所有者,故该租赁合同的相对方是三街六组,三街六组具有主体资格。三街六组与罗思万签订的租赁合同是双方的真实意思表示,为有效协议。罗思万按约 部分标的物租与他人,也属不当,应适当减轻三街六组的违约责任。罗思万称其与清化镇经营管理公司签订的租赁合同已废止,应按施工协议细则让其免费使用6年。施工 ...
//www.110.com/panli/panli_240092.html -
了解详情
物资总公司未提出异议,应视为原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期,不定期的租赁合同,但是人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。在 因受让行为取得了株洲市芦淞区物资总公司与黄卫国于2000年6月2日签订的租赁合同重的出租方的权利。被告百强公司受让该权利后,多次要求原告黄卫国 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html -
了解详情
不足,本院不予支持,可另案再诉。综上所述,原、被告双方所签订的租赁合同合法有效,应予确认。造成本案纠纷,原被告双方均有过错,各自承担相应民事 月23日上诉人**公司与被上诉人**村委会签订的租赁协议书,是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律法规的禁止性规定,本院依法确认该协议合法有效。关于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_204989.html -
了解详情
虽然双方承认事实租赁合同有效,但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方 因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任,因为无论其在与赵海波的租赁合同中是否存在违约行为,对于本案而言星源房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html -
了解详情
的事实,不能引用判决的理由。 本院的认证意见:该判决理由系指胡文祥未能提供张良一方已完全履行合同的合法有效证据,但并未肯定租赁合同未履行。 根据双方的 不应承担责任的抗辩不予采信。 二、双方签订的租赁合同是否实际履行?租赁合同上载明的主体应当是金兴公司与沙石场,因沙石场未履行工商登记,不具有法律上的 ...
//www.110.com/panli/panli_142008.html -
了解详情