。原告王*为与被告丁*、丁**、第三人**保险公司（以下简称：**保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉。本院受理后 ，涉案的事故车辆沪D59092系向第三人投保交强险，含122,000元有责分类强制保险责任限额。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_9658876.html -了解详情
，**律师事务所律师。原告孙*诉被告孟*、罗*、第三人**公司（以下简称：**公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉。本院受理后， 日。另查，被告罗*的车辆向第三人投保了交强险，事故发生时尚在保险有效期间内。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、 ...
//www.110.com/panli/panli_8862042.html -了解详情
12,100元分类无责强制保险责任限额上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定报告等证据所证实。经质证，到庭各方无异议，故本院对 保险责任有责、无责限额内对原告受有的实际损失分别承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，无证据证明行人有过错。故根据上述法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6836809.html -了解详情
律师。原告刘*为与被告刘*、第三人**人保公司（以下简称：**人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉。本院受理后 ，涉案的事故车辆沪DJ9581系向**人保公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6823648.html -了解详情
祁某，男，该公司员工。原告曹某为与被告鲍某、第三人某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法由 处理。另查明，涉案的事故车辆系向第三人投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_3464411.html -了解详情
，涉案的事故车辆系向某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，含122,000元分类强制保险责任限额。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、 （5）关于精神损害赔偿金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平等，酌情为2,500元。（6）关于鉴定费，确认为1,400元。（7） ...
//www.110.com/panli/panli_3347949.html -了解详情
某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，含122,000元分类强制保险责任限额。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、身份证明、原告的误工证明、 十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_3340341.html -了解详情
某，职务总经理。委托代理人张某，女，公司员工。原告阮某为与被告胡某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月26日向本院起诉。本院受理后， 。另查明，涉案的事故车辆系向某保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、 ...
//www.110.com/panli/panli_3281441.html -了解详情
5,000元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，首先要求某保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿责任，交强险不足部分要求被告 查明，涉案的事故车辆系向某保险公司投保交强险，含122,000元有责分类强制保险责任限额。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历 ...
//www.110.com/panli/panli_3269347.html -了解详情
有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失。公安部门作出的交通事故责任认定书，权建党承担此事故的次要责任，即应承担30％的赔偿责任。孙友珍系豫N08865／5953号车上 零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_144070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务