黑龙江森林工业总局驻北京联络处(以下简称联络处)诉被告安邦财产保险股份有限公司北京市海淀支公司(以下简称安邦公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开 海淀支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黑龙江省森林工业总局驻北京联络处保险理赔款一万五千七百四十一元并承担合理费用支出三千元。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_214171.html -
了解详情
被告安诚财险河南分公司的业务代办机构。 本院认为:该案属财产保险合同纠纷,保险标的为豫CL1888号轿车,保险险种含全车盗抢险,该车于2009年2月27日 分公司承担。被告安诚财险河南分公司以该车所有权人并非原告谢海坡而拒绝向原告理赔理由不足。因为从投保人上看,被告安诚财险河南分公司辩称该车是贺某某拿 ...
//www.110.com/panli/panli_194025.html -
了解详情
人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称太保衡阳公司)、原审第三人肖黎保险合同纠纷一案,前由衡南县人民法院于2007年9月10日作出(2007)南法 误工费200元,合计52 307.72元。 2006年8月30日,肖黎向太保衡阳公司申请保险理赔,太保衡阳公司于2006年10月24日向刘秋生给付 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
XX机电集团有限公司法定代表人刘XX,该公司董事长。委托代理人何XX。被告XX保险有限公司陕西分公司负责人翟XX,该公司总经理。委托代理人田X原告陕西XX机电集团 事故强制责任险和商业险,被告出具保单,双方保险法律关系成立。原告在本案主张保险理赔,故本案属保险合同纠纷。原告在本案主张赔偿是依据生效的( ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html -
了解详情
28日生,汉族,该公司理赔员,住葫芦岛市连山区水泥街怀仁社区43号楼3单元501室。上诉人赵某因保险合同纠纷一案,不服龙港区人民法院 受理费2,300.00元,二审案件受理费2,300.00元,由被上诉人某联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长李某 审判员吴某 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_45934442.html -
了解详情
多次找到被告处要求理赔,但被告无故拖延,严重违约。故形成纠纷,诉至法院。原审法院认为,原告成爱枝于被告平安财险焦作支公司之间的纠纷属保险合同纠纷 、交通费642元。一、二审案件受理费各4450元,共计8900元,中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担8400元;成爱枝承担500元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_45222019.html -
了解详情
股份有限公司焦作中心支公司(以下简称新华公司)、被告博爱县邮政局(以下简称邮政局)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王红霞独任审判,于2012年3 业务,其相应的后果应由其委托人被告新华公司承担,原告要求被告邮政局承担连带理赔责任没有法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_44978093.html -
了解详情
的全部责任。因该事故造成原告各项损失共计110960.1元。后原告向被告申请理赔110960.1元,被告仅同意赔偿部分损失。故请求判令被告支付原告保险金110960 .1元,被告拒不按该数额理赔,双方形成纠纷。本院认为:原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同,系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_44832005.html -
了解详情
处就诊,初步诊断为急性胆囊炎,行腹腔镜胆囊切除术。因患者伤口愈合不好双方发生纠纷,患者家属于2010年6月12日向孟州法院起诉。经焦作市医学会鉴定,认定患者 对证据1-5的真实性无异议,但认为该病例经鉴定不属于医疗事故,不是保险公司应理赔范围,且住院医师孙**不在投保的医护人员名单中。本院经审查认为, ...
//www.110.com/panli/panli_43187863.html -
了解详情
由被上诉人承担。事实和理由:1、本案中被上诉人不具备适格的主体资格。本案是合同纠纷,王会静既不是合同当事人,也不是合同中约定的受益人,且个人贷款抵押 郭国会:合同约定的很清楚,双方应当按约履行自己的权利义务。投保人投保,保险公司理赔,无可厚非。同意维持原判。何海滨:我也是这个意见,维持原判。合议庭达成 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情