号。原告北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）诉被告北京风网信息技术有限公司（简称风网公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年3月6 及公证费1000元、律师费2万元。 风网公司辩称，根据三面向公司提交的公证书，只能证明我公司经营的网站被edu.doyao.com网站非法嵌入，而不能证明我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72797.html -了解详情
网易公司的委托代理人肖晋进，被上诉人网之易信息技术（北京）有限公司（简称网之易公司）的委托代理人邰江丽、刘单单到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市 法院确定的经济损失的赔偿数额过高、其不应承担全部公证费和复印费以及不应在其网站首页上刊登道歉声明的上诉主张，均没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_64859.html -了解详情
天驰律师事务所律师。原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司（以下简称搜狐公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后 栏输入www.uusee.com，进入悠视网首页；点击页面下端的“经营性网站备案信息”，显示时越公司为悠视网所有者；在悠视网首页的搜索栏中输入“麦 ...
//www.110.com/panli/panli_7050894.html -了解详情
咨询服务中心，住所地北京市石景山区杨庄北区2号楼2单元1102号。本院于2009年3月31日受理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）诉 ，本院认为，原告乐视网公司指控迅雷公司在其经营网站上提供下载迅雷5软件并通过该软件擅自向公众提供下载乐视网公司享有信息网络传播权的涉案作品；飘移 ...
//www.110.com/panli/panli_269537.html -了解详情
代理人谭检明，北京市赵湘宁律师事务所律师。 原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视信息公司）与被告数字优搜（北京）网络有限公司（简称优搜网络 实际获利，故本院将综合考虑涉案电影的独创性程度、市场价值、优搜网络公司经营的模式、优搜网络公司的主观过错等因素酌情确定。公证费和律师费属于乐视信息公司 ...
//www.110.com/panli/panli_179223.html -了解详情
原告北京广电伟业影视文化中心（以下简称广电伟业）诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈 、广电伟业署名为联合摄制单位，且广电伟业曾授权案外人出版发行过《别》剧DVD。 合一公司经营的优酷网（网址为www.youku.com）为网友提供 ...
//www.110.com/panli/panli_119981.html -了解详情
住北京市顺义区杨镇地区大三渠村北中街2号。 原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）与被告新科电子集团有限公司（以下简称新科公司）、 、30、40》等1078首音乐作品在中国大陆地区排他性专属授权，取得向卡拉OK经营场所以及在具备卡拉OK伴唱功能的家用产品内发布、提交（包括以有形载体或 ...
//www.110.com/panli/panli_117126.html -了解详情
茅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 麒麟童公司诉称：2008年3月，我公司发现友播公司在其经营的网站（网址为www.yobo.com，简称“友播网” 四十二元； 三、驳回原告北京麒麟童文化传播有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告北京友播世纪信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_101572.html -了解详情
律师事务所上海分所律师。原告来云鹏与被告北京四通利方信息技术有限公司(以下简称四通利方公司)服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 满足其当初获取使用的初衷，可依双方约定自行决定采取停止使用或转向使用其他网站邮箱方法予以解决，而无权否认合同对方行使依据合同所获得的对合同内容加以变更 ...
//www.110.com/panli/panli_50897.html -了解详情
上诉人上海鲁班软件有限公司（以下简称鲁班软件公司）因与被上诉人长沙智多星信息技术有限公司（以下简称智多星公司）特许经营合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2008 ，双方均应按照合同约定履行相应的义务。智多星公司已履行合同约定的义务。鲁班软件公司在其报纸和网站的经销商名录中以公示的方式删除了智多星 ...
//www.110.com/panli/panli_199847.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务