30%不上班不参与管理 股东B占30%但纯粹挂名不上班不参与管理,业务骨干是B的老公C在公司算是员工 B和C原来准备通过购买股份让法人及A离开公司但是对方 网站的技术资料,C可以离职自创门户按照此技术资料开同类的网站创业吗(新公司B和C不占股份,由亲戚朋友登记成立) 如果没有办法卖出30%股份,那么有 ...
//www.110.com/ask/question-1705663.html -
了解详情
的发票号码为27723067、金额为40 000元的律师费发票一张,上海途越网络信息技术有限公司出具的发票号码为23239086、金额为930元的咨询服务费发票一张,上海市 名称。“安居客”是瑞家公司经营网站、提供服务时所使用的商业标识。在安居客网站的经营中,瑞庭公司为瑞家公司提供品牌和技术支持,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html -
了解详情
矢量化电子地图和城市数据服务为特色的专业网站(‘城市通’),由上海易图通信息技术有限公司经营。经国家基础地理信息中心授权,城市通提供专业权威的城市电子 ,即作出相似性判断,违反程序规则,属于认定事实错误。三、“城市通”网站由原审被告城市通公司经营,上诉人仅代为申请证书,故不应承担民事责任。另外,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64683.html -
了解详情
委托代理人张峰到本院接受了询问。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院认定:弓禾公司指派其创意总监季小毅拍摄了涉案摄影作品。2009年12月12日,弓禾 显示的备案主体名称“北京宾致国际信息技术公司”与宾致公司的名称亦只相差“有限”二字,应认定涉案网站宾致网系由宾致公司经营。鉴于双方当事人均认可宾致 ...
//www.110.com/panli/panli_42854826.html -
了解详情
天为律师事务所律师。 委托代理人李萍,北京市天为律师事务所律师。 被告北京看网信息技术有限公司分公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环中路39号。 负责人李仁好, 答辩称:看网分公司是被告看网公司的下属机构,只是负责被告看网公司经营网站的客户服务,从未实施过经营活动,与原告起诉的提供在线播放行为 ...
//www.110.com/panli/panli_117540.html -
了解详情
天为律师事务所律师。 委托代理人李萍,北京市天为律师事务所律师。 被告北京看网信息技术有限公司分公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环中路39号。 负责人李仁好, 答辩称:看网分公司是被告看网公司的下属机构,只是负责被告看网公司经营网站的客户服务,从未实施过经营活动,与原告起诉的提供在线播放行为 ...
//www.110.com/panli/panli_117539.html -
了解详情
天为律师事务所律师。 委托代理人李萍,北京市天为律师事务所律师。 被告北京看网信息技术有限公司分公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环中路39号。 负责人李仁好, 答辩称:看网分公司是被告看网公司的下属机构,只是负责被告看网公司经营网站的客户服务,从未实施过经营活动,与原告起诉的提供在线播放行为 ...
//www.110.com/panli/panli_117538.html -
了解详情
天为律师事务所律师。 委托代理人李萍,北京市天为律师事务所律师。 被告北京看网信息技术有限公司分公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环中路39号。 负责人李仁好, 答辩称:看网分公司是被告看网公司的下属机构,只是负责被告看网公司经营网站的客户服务,从未实施过经营活动,与原告起诉的提供在线播放行为 ...
//www.110.com/panli/panli_117537.html -
了解详情
天为律师事务所律师。委托代理人李萍,北京市天为律师事务所律师。被告北京看网信息技术有限公司分公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环中路39号。负责人李仁好, 分公司答辩称:看网分公司是被告看网公司的下属机构,只是负责被告看网公司经营网站的客户服务,从未实施过经营活动,与原告起诉的提供在线播放行为 ...
//www.110.com/panli/panli_72940.html -
了解详情
技术有限公司(原中联数码科技)位于花都城内中心地带,两电脑城交界处,是花都地区唯有一家具有规模的网络信息技术公司”。“公司经营性信息平台:花都地区综合门户网站:‘花都信息港’(//www.huadu.info)”和“中庆网络网站:‘中庆网络’(//www.ch165.cn)”, ...
//www.110.com/panli/panli_21935.html -
了解详情