恶意串通起草的协议书，强逼被告在协议书上签的字，此协议并未实际履行，200元的见证费用不应由被告支付。对证据2提出异议，认为该借款是被告与翟纯增去河南振 不能成立。被告辩称：2001年10月21日的借款协议不是其真实意思表示，是受胁迫而为及原告的起诉，已超法定的诉讼时效，证据不足，其抗辩理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_25350894.html -了解详情
方欲证明的内容。屋顶漏水是房屋本身的质量问题，根本不是装修的问题。墙纸脱落也是外墙漏水的原因导致的。本院结合原、被告的质证意见和当庭所作的陈述， 年10月27日起诉。本院认为，原告与被告双方签订的《客房装饰、装修协议书》其及补充协议系双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反效力性法律强制性的规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_22653733.html -了解详情
》及原告与被告惠洪伟、吴松辉签订的《信用反担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《合同法》规定：依法 被告赵莉与被告惠洪伟虽系夫妻关系，但被告赵莉未在《委托保证协议书》上签字，不是该协议书的当事人，亦不是被告惠洪伟与郑州市商业银行营业部所签订的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_22513523.html -了解详情
1份证据与本案无关，第2份证据不能证明《协议书》有效，第3份证据中的《协议书》是被告胁迫原告签名的，所以该《协议书》无效。本院认证如下：一、对 共和国合同法》第五十四条第二款，即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_20772890.html -了解详情
元，即每月向原告支付“红利”24,000元。原告不承担被告的投资风险。2007年11月28日，原告向被告实际支付“出资”200,000元。2008年4月30日 的4倍”有关规定外，该《联营协议书》的其他条款，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。庭审时（2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_17797983.html -了解详情
了如下证据材料：1、2009年3月5日原告和被告B和C签订的《D股权转让协议》、《xxxxx有限公司增资补充协议书》，证明当时原告出资80万元受让被告B和 ，证明原告的股权转让款和E的借款汇入被告D之后，被告B和C不断以差旅费和备用金的方式提取现金，原告认为这些费用都不是正常的开支。经质证，三被告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13187887.html -了解详情
原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年7月10日，原、被告签订一份《租赁经营协议书》，约定被告租赁3501平方米集体土地，全年租金52,515元，另供电全年租金 2010年底前归还，但根据对帐单的形成过程，该承诺仅是被告的单方意思表示，在原告明确表示不认可的情况下，原告要求被告支付对帐单所涉全部欠租 ...
//www.110.com/panli/panli_10368968.html -了解详情
诉讼，其已经知道自己的权益受到了侵害。原告对真实性有异议，认为这是被告单方制作，原告不认可，与本案也无关；4、2001年10月11日转让协议书1份，证明 鉴定的结论真实性无异议，但认为此盖原告并没有加盖，因此相关的协议、决议不能说明是原告的真实意思表示，故仍坚持股权转让协议及股东会决议无效。即使退一步 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html -了解详情
，是可做可不做，被告可以优先租给原告，也可以不优先租给原告。综上，依据合同约定，绝对不可能得出原告所称的“原告有优先承租的权利”的意思表示，原告请求确认其 营宿楼一楼东起第10、11营业房两间租赁给原告李明喜（乙方），并签订协议书一份，约定：经甲乙双方协商，乙方集资24万元，参与建设甲方营宿楼，房产权 ...
//www.110.com/panli/panli_750194.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理，作出（2008）川民初字第115号民事判决。被告李亚梅不服判决提出上诉，周口市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008 被告办理，双方形成纠纷。本院认为：原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效协议，双方均应全面按协议约定履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_714859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务