”。本案中，原告与第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁协议，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应切实履行。被告华亚公司迟迟不予履行， 与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_304750.html -了解详情
刘素梅夫妻共同财产；2、王志国与王凤勤签订的房屋转让协议及家庭会议协议是否合法有效。上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80 ，上诉理由亦不能成立，本院予以驳回。因王志国与王凤勤签订的房屋转让协议是双方真实意思之表示，现争议的房屋已升值，根据公平原则，本院酌定房屋转让协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_261449.html -了解详情
即土地转让款必须用于保证抵押权人债权的实现。原二审判决认为，《资产转让协议》及《补充协议》是有效协议，红太药业公司应在华健制药公司办完过户手续后 ，对土地使用权和房屋所有权的转移没有影响。1999年12月，华健制药公司与红太药业公司签订《财产交接清单》，该清单载明“按照双方签订的资产转让协议，经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28363.html -了解详情
焦点是李文秀与李学玉签订《房屋转让协议》将本区和平新村178号3-1室房屋出售给李学玉时是否具有民事行为能力，从而确定双方协议是否具有法律效力。本案中， 不能成立。李文秀作为一名无民事行为能力人，与李学玉签订的房屋转让协议，未经其法定代理人的追认，不产生法律效力。一审法院认定事实清除，判决正确，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_18489.html -了解详情
法院作出生效判决之前，是否因被告未能清偿到期债务，引起本院行使查封措施尚不明确。二、中院的查封是在2003年2月20日，但按双方签订的转让合同第3条第2 相关附属设施转让合同》、《三方合作协议》，欲证明锦秀公司、天鼎公司之间签订的房屋转让合同为有效合同，锦秀公司未依约在2003年1月20日之前支付天鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_17333.html -了解详情
资产的流失。现诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋转让协议无效，判令被告返还房屋，本案诉讼费、律师费由被告承担。原告贾XX为了证明其主张事实 取得该集资建房是基于其与单位之间特定的职工身份关系，具有人身专属性，被告王XX无权取得该房屋，双方签订的转让协议无效。四、延安市煤炭运输公司关于职工 ...
//www.110.com/panli/panli_46617881.html -了解详情
合同法的强制性规定，应依法确认2011年4月25日双方签订的房屋买卖协议和出具的欠条无效，并由原告承担本案的诉讼费和反诉费。第三人诉称，第三人 ：2011年4月25日原告与被告签订的协议及被告出具的欠条是否有效，被告是否应当支付原告125 000元。原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、2011 ...
//www.110.com/panli/panli_37096584.html -了解详情
》时神智不清。请求驳回原告的诉讼请求，认定双方签订的《屋地转让协议》无效或不成立。被告为其答辩提供的证据有：1、《房屋转让协议书》草稿一份、车票三 本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的《屋地转让协议》是否成立并合法有效？2、本案宅基地转让款的支付方式双方当事人约定是否明确？原告应否在办理过户手续前 ...
//www.110.com/panli/panli_29407709.html -了解详情
经协商，张某等人与供销社达成房屋转让协议，后双方本应找商业银行签订书面转让协议，现张某等四人与供销社签订的房屋转让协议实属越权，所签订的 享有优先购买权。当然刘某与商业银行所签订的房屋转让协议也应视为有效协议。[相关法规] 承包经营者对承包使用的房屋是否适用承租人享有优先购买权。法律没有明文规定，另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-318958.html -了解详情
争议焦点为：一、被告收到原告房款是1.5万元还是4.5万元；二、原、被告之间的房地产转让协议是否有效；三、被告应否赔偿原告2.5万元银行贷款的利息； 的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案原、被告口头签订的房地产转让协议中涉及房屋买卖的部分，自愿、合法并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_211711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务