和公司是挂靠关系,双方签有挂靠协议。事故赔偿责任应由实际车主承担。公司最多在管理范围内承担责任。原告乘坐的车辆已经投保,应由保险公司在 元/座。2008年6月30日,豫S32256号客车向大地财险信阳中心支公司客运承运人责任保险。每人赔偿限额为200000元,每次事故的赔偿限额为2800000元。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23998117.html -
了解详情
挂靠在远通公司,实际车主为我,我的车辆投有保险,要求保险公司在保险限额内直接赔付原告。被告远通公司辩称:要求我公司承担责任无法律依据,豫 ,实际车主为被告魏国平,该车载有被告人保鹤壁公司的道路客运承运人责任保险,每人责任限额30万元。豫G09629号货车车辆所有人为被告新乡恒运公司,该车载有被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_15347235.html -
了解详情
实施的刹车行为与原告的损害结果存在因果关系,应当承担不利结果;第三,车辆司机实施的刹车行为无过错,不需要承担责任,而原告未按要求入座乘车,未尽到注意 的旅客运输事务存在合法的客运服务合同关系,因此原告与宾利公司存在事实上的旅客与承运人的客运关系。现原告以其遭受的人身损害同时向三被告主张权利,存在侵权之 ...
//www.110.com/panli/panli_12410100.html -
了解详情
责任范围内进行赔偿,不足部分,根据过错比例由本公司在承运人责任险限额内进行赔偿;原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费中的第二次手术费等费用 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规, ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -
了解详情
的司机为李振庭,实际车主为马雷,车辆挂靠单位为三门峡市汽车运输有限责任公司渑池分公司,该车辆在保险公司投保的承运人旅客责任保险为每人责任限额300000元。原审认为 ,已证明张天玉在事故中受到的伤害。2、保险公司应当承担全部的医疗费用,其要求承担国家医保范围内的医疗费用没有法律依据,更缺少公平性。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_37152581.html -
了解详情
其诉求的损失额明显过大,岳阳XX运输集团有限责任公司已购买保险,应首先由保险公司承担责任;在该次事故中,新乡XX厢式运输有限公司负次要 连粉生活费4310元。同时查明被告岳阳XX运输集团有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司XX市XX支公司投保了承运人责任险,该保险责任限额280000元,其中死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_32563087.html -
了解详情
。例如承运人违章驾驶,致乘客因车祸而伤,乘客可以请求承运人承担违约赔偿责任,也可以请求承运人承担侵权赔偿责任。此种情形的特点是,发生两个或两个以上的法律 以及效率。在请求权竞合说理论中,请求权相互影响说比请求权自由竞合说更切合实际,能弥补请求权自由竞合说存在的缺陷。 第二,请求权自由竞合说使法律有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-241752.html -
了解详情
。例如承运人违章驾驶,致乘客因车祸而伤,乘客可以请求承运人承担违约赔偿责任,也可以请求承运人承担侵权赔偿责任。此种情形的特点是,发生两个或两个以上的法律 以及效率。在请求权竞合说理论中,请求权相互影响说比请求权自由竞合说更切合实际,能弥补请求权自由竞合说存在的缺陷。 第二,请求权自由竞合说使法律有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-133680.html -
了解详情
根据本案实际情况,受害人自己承担10%的责任,雇主王增君应承担60%的责任,而雇主王增君给豫M13813号宇通牌客车在三门峡保险公司入有承运人 .64元的30%,即132756.49元。三、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在承运人责任险附加司乘人员责任险保额范围内赔偿梁静、董方园、董自兴、张 ...
//www.110.com/panli/panli_44157422.html -
了解详情
行为。如旅客运输中,若非不可抗力或旅客自身的过错,而是因为承运人的过错如紧急刹车致使旅客受伤或致残的,承运人既违反了安全运输旅客的合同义务又侵犯了旅客的人身权 的免责条款外,当事人还可以在合同中约定不承担责任的情况,而且,即使不可抗力也可以约定其范围;在侵权责任中,只有法定免责条款,不可随意约定。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-184087.html -
了解详情